梁美芬料国歌法在港立法不设追溯期：不为处罚而是教育
撰文： 李家伟
出版：更新：
全国人大常委会昨日（4/11）通过将《国歌法》纳入香港《基本法》附件三，政务司司长张建宗同日指，政府会尽快展开跟进工作。经民联立法会议员梁美芬今日（5/11）出席港台节目《城市论坛》时表示，《国歌法》是为了教育而非处罚，相信不会设追溯期。民主党立法会议员许智峰指，现时讨论是否支持通过《国歌法》言之尚早，但认为《国歌法》既然已经纳入附件三，政府应尽早作白纸草案的咨询。
民政事务局前局长蓝鸿震、经民联梁美芬、社民连主席吴文远及民主党许智峰今出席港台节目《城市论坛》讨论《国歌法》。
吴文远批评《国歌法》的法例字眼虚无，而其他国家的国歌法例有明文规范礼仪，难以相比。他又指《国歌法》根本不应立法，立《国歌法》就是要制造恐惧，“用权威、刑罚阻吓你哋，立法后就更恐怖。想以威迫手段令香港人表现爱国。”
【国歌法】本地立法会咨询公众意见 刘江华：尊重国家是应有之义【国歌法】罗范椒芬：毋须将简单事宜复杂化 市民“执生”便可【国歌法】16项条文一阅 表达爱国情感 新闻媒体应普及奏唱礼仪【国歌法】新华社评论：嘘国歌引起国人极大愤慨 须加以惩处【国歌法】石永泰称立法须作公众咨询 陈弘毅：咨询可行性低
梁美芬表示，国歌是国家民族尊严，社会不应将其妖魔化，而且《国歌法》已纳入《基本法》附件三，进行本地立法已是香港的宪政责任。又指，立法原意并非处罚，而是作为教育。梁美芬又相信，在本地立法时会依香港政治及法律文化作适当法律调整，她举条文中“在地”及“侮辱”两词为例，认为条文上的确有字眼需要作更清晰的定义，相信皆时在立法会将有更全面的讨论。
而对于国歌法应否设追溯力，梁美芬指不回答假设性问题，但认为过去即使人大释法都尽量避免处理追溯问题，相信是次《国歌法》也不设追溯力。
许智峰表示，民主党认同需要尊重国歌，但不认为需要用法律条文规范。他强调，如果《国歌法》设追溯力，是不合法、不合理且侵犯人权。又指，现时讨论是否支持通过《国歌法》言之尚早，但认为《国歌法》既然已经纳入附件三，政府应尽早作白纸草案的咨询。