滥用公屋｜公屋住户有商业行为可免刑责　黄碧如称市民须在家工作

房委会建议修订《房屋条例》，针对以公钱利益分租公屋单位，或授予许可让他人居住、及租户家庭不居於单位，并且将其用于商业用途等两情况定义为严重滥用公屋罪行，最高可罚款50万元及监禁1年。

房委会资助房屋小组委员会主席黄碧如出席电台节时表示，滥用公屋刑事化会有一定阻吓力，重申不影响公屋人士的小生计，如在单位内做小手工或补习等；而公屋住户有商业行为则可免刑责，因市民或有需要在家工作，难以介定为严重滥用公屋。

公屋联会总干事招国伟认为，修例要“一步一步”，未来再审视其他情况，如公屋富户、空置单位等，是否纳入条例中。

其他情况可纳条例？　招国伟称待审视

招国伟今早在港台节目《千禧年代》中表示，修例可加强阻吓性。今次修例主要针对两类情况，包括以金钱利益分租公屋单位，或授予许可让他人居住、及租户家庭不居於单位，并且将其用于商业用途，被问到会否有其他情况可纳入条例，招国伟认为要审视，如连续三个月没有住在公屋单位、或在申报时瞒报的富户，但今次修例主要针对利用公屋单位赚取收入的人士。

至于有否居住在公屋单位内是否重要因素，招国伟认为要视乎单位主要用途是自住还是从事商业活动为主。他又指曾听说过有公屋住户将公屋租予旅客赚取金钱利益，不过相信这类行为现时不会再明目张胆地进行，惟不排除有“暗盘”。

重申不影响公屋人士小生计　如补习、做小手工

房委会资助房屋小组委员会主席黄碧如在同一节目上，再说明建议修订《房屋条例》的情况，她表示将滥用公屋刑事化会有一定阻吓力，而且主要针对利用公屋单位牟利、而不住在该单位的人士；重申不影响公屋人士的小生计，如在单位内做小手工或补习等。被问到如有公屋住户居於单位，同时进行商业行为，如将单位转为办公室等，是否不受条例规管，黄碧如认为有市民需在家工作（Work From Home），则并非今次修例目标。

房委会资助房屋小组委员会委员、新民党立法会议员陈家珮亦在同一节目中表示，过去对滥用公屋者，最多只是终止其租约，“公屋唔系佢哋嘅资产，收返唔系佢哋嘅代价”，认为修例后滥用公屋者便有实际后果要承担。她又认为，修例后对严重滥用公屋的定义并不是要打击小生计，而条例的门槛亦算高。

至于如何执法，她认为要视乎每宗个案的情况而定，每宗个案都需要合理研究，如有公屋住户利用单位作货仓同时报称在单位内居住，但若见到整个单位放满货物，相信亦有机会是严重滥用，而且如要在单位内居住，相信住户对居住环境会有一定要求。

有意见指出香港房屋协会住户并不受今次修例规管，陈家佩表示，因为房屋署单位较房协多，二是房协多会参考房委会情况再跟进，以资产申报为例，房协亦是参考了房委会做法，再修改申报政策。而且修例将会提上立法会审议，期间相信会有更多意见，届时房协或有机会表态。