张敬生申人身保护令｜惩教署呈国安委决定 官即撤销张的申请
撰文： 安梓宁
出版：更新：
香港大学学生会评议会时任主席张敬生，3年前在学生会评议会上，动议及支持七一刺警案疑凶梁健辉的议案。他承认煽惑他人有意图而伤人罪，被判囚2年，本月13日上诉获减刑至囚15个月。张称他在囚时行为良好等，应获三分之一刑期扣减，并应可即时释放，但惩教署继续羁押他，故申请人身保护令要求即时获释。张今（24日）在高等法院要求保释，惟惩教署向法庭呈交国安委决定，指若张获得减刑，认为将不利国家安全。法官因应国安委的决定，同意惩教署羁押张属合法，并重申国安委决定不受司法覆核挑战，她并即撤销张人身保护令的申请。据悉，张敬生将于本年11月获释。
申请人为张敬生，答辩人为惩教署署长。
惩教署庭上读出国安委决定
惩教署的代表在庭上读出国安委昨日的决定，内容指基于案件的性质、事实和情况，认为张干犯的煽惑他人有意图而伤人罪，涉及国家安全，属危害国家安全的罪行。国安委的认为，若张获得减刑，不利于国家安全。
张仍对施袭者的暴力表示理解和同情
署方又读出惩教署署长今早的决定，同意犯危害国家安全罪行的在囚人士评审委员会的报告和意见，认为张的言行显示他并没有足够反省其行为，仍然对施袭者的暴力行为表示理解和同情，没有正视其所犯罪行的严重性，其言行令人难以相信他又真诚悔过。
2021年7月1日铜锣湾崇光百货外刺警事件发生经过。(详看下图)
+3
综合报告意见决定张不得减刑
综合报告和意见，以及国安委的决定等，署长不信纳张获得减刑，不会不利国家安全，因此根据《监狱规则》第69条(1A)，张不获得减刑。
国安委决定不受司法覆核挑战
法官则指，国安委的决定不受司法覆核挑战，亦对法院有约束力。法官亦认为，惩教署羁押张属合法，因此驳回人身保护令的申请，并颁令张需支付署方的讼费。至于原订于下周四处理人身保护令的申请，该聆讯则搁置。
案件编号：HAZZ75/2021（CACC201/2023、DCCC917/2021）
▼2021年7月9日 港大学生会干事会道歉并辞职▼
+2
港大生张敬生认煽动 服刑行为良好未获三分一扣减 申人身保护令发证明书改指定法官处理张敬生案 李家超︰有需要就发、从严处理4港大生动议支持七一刺警疑凶 判刑上诉得直 改囚15个月港大前学生会4成员动议支持刺警疑凶 官斥滥用干事权力 各囚2年动议支持刺警疑凶案 四港大生还押候判 官质疑被告公器私用港大4生动议支持刺警疑凶 求情称未料传媒广泛报道 已公开道歉