港大前学生会4成员动议支持刺警疑凶 官斥滥用干事权力 各囚2年
4 名港大生涉于前年学生会评议会上，动议及支持七一刺警案疑凶梁健辉的议案，并在会议中形容梁为“烈士”，向他表达最高敬意。他们早前承认煽惑他人有意图而伤人罪，案件今（30日）在区域法院判刑，法官指4名被告非单独行事，有预谋犯案。涉案动议亦非学生会的功能和事务，认为他们在滥用其干事会成员的权力，判4人各入狱2年。
4 名被告为张敬生（21岁）、郭永皓（23 岁）、杜林丞亨（22 岁）及容颂禧（21 岁），他们承认属交替控罪的煽惑他人有意图而伤人罪，指4人于2021年7月7日在香港非法煽惑他人，意图使警务人员身体受严重伤害，而非法及恶意伤害警务人员。他们原本亦被控一项宣扬恐怖主义罪，四名被告均否认此罪，该罪遭法官撤销。
四名被告案发时分别为评议会主席、学生会会长、李国贤堂学生会代表和文学院学生会代表。
代表最高学府发表言论令仇警重现
法官在判刑时指，自2019年6月起，香港经历前所未有的暴力和混乱日子。在《国安法》颁布后，社会才回复平静。惟被告声称代表本港最高学府，发表煽惑言论，歌颂暴力行为，目的是令仇警重现。
预期广泛报道未料引起公愤
法官续指，各被告可预期传媒会广泛报道该动议，但未有预计动议引起公愤，政府和港大均作出谴责。由于或引致检控和校方的行动，郭等人之后举行记者会，涉案议案亦被撤回。
官指被告悔意流于表面
就辩方指各被告有悔意，法官指被告的悔意流于表面，如首被告张敬生未曾就事件道歉，亦尝试把责任推给其他评议会成员。法官亦读出次被告郭永皓的求情信，指有市民因社会事件憎恨和仇视警员，郭不否认自己有类似情绪。而刺警事件后，有人觉得警员得到应有报应。郭强调忠于自己，即使事件至今已两年，但仍不能违心地表示支持警员，或警方完全没有滥捕滥告。法官指，郭现时仍怪责警方。
案情严重个人背景微不足道
此外，求情信指各被告有良好的背景，原本前途一片光明。惟法官强调，案情严重，个人背景显得微不足道，故以35个月为量刑起点，考虑被告认罪、年轻和动议被撤回，最终判囚24个月。
▼2021年7月9日 港大学生会干事会道歉并辞职▼
会议上为疑凶默哀
案情指，2021年7月1日发生刺警事件，疑凶梁健辉送院后证实不治。而张于同月7日召开紧急会议，其中一项议题为讨论刺警事件。会议由张主持，他当时带领出席者替梁的“光荣犠牲”默哀。
形容疑凶是烈士
郭则形容梁为烈士，为香港牺牲很多，包括自己的性命，动议哀悼和感谢他，杜林和议。动议获得通过后，杜林发言指警方以各种理由，阻止香港人哀悼梁。容则向梁表达最高敬意，形容他彰显“人性最好一面”。
保安局和港大其后发声明讉责
保安局和港大其后发声明谴责事件，郭于同月9日召开记者会，就事件致歉。评议会于同月10日举行会议，撤回议案。
案件编号：DCCC917/2021