总督察涉骗社运OT津贴　上司称批核时已起疑　怕被告销毁文件照签

退休总督察涉讹称2019年参与“踏浪者行动”时超时工作，以骗取津贴案，今午（25日）在沙田法院续审，被告前上司继续作供，他称在签署被告的申请时，已开始有怀疑，并指出被告提出申请的其中一天，被告在行动差不多结束时才报称开始上班，但他为免被告会毁灭证据，并销毁文件，仍有在其申请表格上签名并批核。

被告叶春荣（56岁，退休人士），否认一项在公职中行为失当罪，及7项属交替控罪的代理人使用文件意图欺骗其主事人罪。

因被告失更而引发调查

退休警司马胜远今早供称，他在沙田任指挥官时并任被告上级时，曾签署批核被告声称8月7至8日的逾时工作津贴申请。余下两份涉案申请，则非由他签署。马又称，他于2019年9月6日未能在警署找到被告，故怀疑他在无合理理由下缺席工作，继而引发对被告以虚假资料申领逾时工作津贴的调查。

为想保存证据才签署

控方向马展示被告就8月29至30日的逾时工作津贴申请，显示马于9月6日在该申请上签署批核，问马签署时是否已发现被告缺勤。马称签署时已对申请有怀疑，并不信被告有申领的理由，但他担心文件若他不签署，有人会取消该份资料，他为保存证据才签署。控方问马认为谁会销毁资料，马称担心被告会这样做。

被告报称工作时行动已近结束

辩方盘问马时指，马声称不信被告的申请，为想保存证据而签署，认为其解释并无说服力，更属于严重夸大，马不同意。辩方续指，被告根本不知道马对他有怀疑，质疑马有何根据认为被告会删除该份文件。马说因发现被告“失更”，他又指沙田警署于8月29日晚上确有进行“警署防卫”，但行动至进行至30日凌晨1时45分，被告却称30日凌时01分开始上班，说法不合理，故对被告产生怀疑。

承认有因被告失更感生气

辩方指马事前曾批准被告和另一位同事于9月6日“调更”，上班时间改由早上7时至下午4时30分。当日马突然想被告出席下午举行的颁奖典礼，下午4时致电被告，被告称因“攞左补假”不在警署。马十分生气，认为被告放补假没有通知他。马承认有感到不满，但被告承认不会再犯后事情已解决。

案件编号：STCC1716/2023