总督察涉骗社运OT津贴　警员指上司曾称被告个案有几多claim几多

已退休总督察被指2019年反修例事件期间，申报“踏浪者行动”津贴虚报资料案，今午（24日）在沙田法院开审。沙田区警署杂项调查小队的队员供称，在处理被告的申请时，其上司曾叫他被告的个案：“有几多claim几多。”故他有随机抽取合适日子处理其申请。他又透露被告当时每小时时薪约600元，而该行动的津贴上限为每月150小时。

被告叶春荣（56岁，退休人士），被控一项在公职中行为失当罪，及7项代理人使用文件意图欺骗其主事人的交替性控罪，指他于2019年8月7日至23日之间，就“踏浪者”行动的逾时工作津贴作不实陈述。

被告当时时薪约600元

警员黎晓进供称，他案发时隶属沙田分区的杂项调查小队，曾获指派处理被告的逾时工作津贴申请文件。黎确认根据相关指引，“踏浪者行动”逾时工作津贴的申请上限为150小时，上司曾著他为被告：“有几多claim几多。”故他案发时随机抽选符合申请要求的日子，并填写相关文件。黎另确认，被告当时的时薪约为600港元。

被告曾称claim足150小时

杂项调查小队主管陆颖（音译）供称，她曾问被告想如何处理他的8月逾时工作时数。被告表示：“claim 足150粒钟，其他𠮶啲钟系claim time off（休假）。”。陆听罢将相关资料交给其下属黎晓进，著他准备相关文件。陆另同意，她作为主管有责任检查申请文件内容，并确认她曾检查被告申请文件的准确度。

用尽申请上限属被告权利

陆在盘问下同意，被告选择用尽150小时逾时工作申请上限是其权利，行为完全恰当，至于申请最后是否获批则是另一回事。另由于警务人员有将逾时工作时数“claim 钱”或“claim time off”两个选择，故她才会查询被告当时的申请意向。

沙田警署遭受攻击工时长

陆又指，2019年8月的工作时间不稳定且工时长，因为当时沙田警署遭受攻击，他们亦不时要到沙田市中心工作。

控方指被告案曾作7项逾时工作申请，包括在两天内超时工作近27小时，及在一个他原本的休息日逾时工作24小时。

案件编号：STCC1716/2023