黎智英案｜未有证据显示黎国安法后仍违法　辩方求裁定表证不成立

壹传媒创办人黎智英涉勾结外国势力案，控方上月完成举证。案件今（24日）在西九龙裁判法院（暂代高等法院）续审，黎智英的代表律师作中段陈词，要求法庭裁定黎表证不成立。辩方强调，黎或《国安法》生效前与他人达成协议，刊登某些报道，强调当时协议合法。案中没有证据显示黎于《国安法》生效后仍持续串谋，认为控方未能证明他继续寻求制裁。控方则指，案中有大量证据显示黎在《国安法》生效前后，其立场都没有改变。法官押后至明天(25日)颁布裁定。

法庭处理传媒的煽动案时应考虑不同角色

黎智英的代表律师陈词指，《苹果》是一份报章，传媒作为社会上的第四权，有监察政府和告知公众的角色。新闻自由虽然不是“王牌”，但新闻自由和言论自由受《基本法》保障，法庭处理涉及传媒的煽动案时，应考虑不同角色。

协议均在国安法前发生

辩方续指，本案涉及串谋控罪，控罪元素包括非法行为或手段。黎或于《国安法》生效前，与他人达成协议，刊登某些报道，或和一些机构合作，但当时协议属合法。《国安法》生效后，该些行为才变成违法，亦令协议自动失效。辩方指控方没有证据指黎于《国安法》生效后，仍然持续串谋。同时亦没有发现新的协议。 法官李运腾则指，本案重点是在《国安法》生效后，黎是否有意图要求外国制裁香港。提及制裁但无请求制裁

至于黎在节目、访问和文章的观点，辩方称那些只是评论，这些讨论在茶餐厅也会发生。黎在访谈节目“Live Chat with Jimmy Lai”中，有提及制裁，但不等于请求制裁。

控方指黎立场没有改变

控方回应指，案中有多项直接证据，指黎的立场没有改变，如黎智英著《苹果》的从犯证人继续原本的编采方针。前壹传媒行政总裁张剑虹供称，得知“Live Chat with Jimmy Lai”的嘉宾包括美国退休将军 Jack Keane时，担心此事敏感，黎回应指：“无得退。”

此外，黎在《国安法》生效前，向陈梓华指《国安法》是“雷声大雨点小”，著陈不用担心，其他重光团队成员在文宣及国际线方面“继续做”；另辩方黎在访谈节目“Live Chat with Jimmy Lai”中，只是发表其意见，强调不是请求制裁，控方回应指此争议不是在中段陈词时处理。

4名被告：黎智英（76岁）、苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果日报互联网有限公司，被控一项串谋发布煽动刊物罪和两项串谋勾结外国势力罪。

案件编号：HCCC 51/2022