虐儿｜邓家彪吁正面看待举报者指南　非以刑事责任逼专业人士遵从

立法会正审议《强制举报虐待儿童条例草案》，要求社福、教育和医疗卫生界等25类专业从业员强制举报虐儿，政府亦正制定《强制举报者指南》。

立法会《强制举报虐待儿童条例草案》委员会主席邓家彪今日（31日）在《千禧年代》节目中表示，指南中提供问卷形式的辅助分析框架，让专业人士透过答问，判断儿童有否受虐待，或可能会受虐待的风险等，从而决定有否需要举报。他认为，专业人士可用正面态度看待条例草案和指南，视之为一个工具帮助儿童，而非刑事责任逼其要举报。

《强制举报虐待儿童条例草案》正于立法会审议，条例草案涵盖25类专业人士，如教师、社工、医护等，规定其必须举报严重虐儿个案。而在劳福局提交立法会的草拟《强制举报者指南》中，须举报的情况分为4类，分别是身体虐待、性侵犯、心理虐待及疏忽照顾，当中设问卷形式的辅助分析框架及“举报决策流程图”，以问卷问题和图解方式概述各考虑因素之间可能存在的逻辑关系，协助专业人士举报的决定。

举报指南助法官判断举报者法律责任

立法会《强制举报虐待儿童条例草案》委员会主席邓家彪今日在港台节目《千禧年代》中指出，现时草拟的《强制举报者指南》可为法官提供判决依据，让其在裁判虐儿案件时，可判断专业人士在举报层面上有否法律责任。

建议政府多咨询业界　拟定合适提问助辨虐儿情况

他亦指，条例草案规定25类专业人员若发现严重虐儿情况，则必须举报，包括视光师、中医师等。他认为这些专业人士在学院培训时，未必会接触到虐儿范畴的知识，因此，《强制举报者指南》会用问卷形式的辅助分析框架，问题围绕“是否有合理理由怀疑儿童遭受身体虐待”、“儿童是否正遭受严重伤害”及“儿童是否有遭受严重伤害的实际风险”等，“如果答案系就举报，唔系就去下一条。”

邓家彪认为，问卷的提问可帮助专业人士循序渐进地判断虐儿情况。他强调，问卷的问题要准确，不能太复杂，因要让这些专业人士都可读懂并理解，但亦不可太容易，否则或会出现漏报、滥报情形，建议政府可更多咨询业界，以完善分析框架。

此外，邓家彪表示，《强制举报者指南》的举报决策流程图能让专业人士清楚有何举报方法，“如果即时有好大风险，咁就打999，唔使谂㗎喇”，若果是怀疑虐儿而不肯定，又担心举报会影响该家庭，流程图则可协助举报者进一步搜集虐儿资料、作出一般通报，提供适切跟进服务，如辅导家庭的社会服务等。

被问及如有否需要提高专业人士无举报的罚则，他认为要用正面态度看待《强制举报虐待儿童条例草案》及《强制举报者指南》，让其觉得指南是一个工具帮助儿童，而非让专业人士觉得有刑事责任，逼其作出举报行为。