屠龙小队｜证人认曾全队一同游泰国　否认只提及放烟花而非炸弹

“屠龙小队”及另一激进派组织涉嫌串谋策划大行动，包括杀警及放置炸弹案续审，“屠龙小队”队长黄振强今(6日)继续接受辩方盘问。辩方指黄和队员到泰国旅行时，曾在车程中播放一段片段，片段显示内地公安被爆竹烟花吓至鸡飞狗走。黄著队员仿效，向警员掟烟花，并把片段上载至Telegram 频道“育龙”，以作众筹之用。被问及需要多少烟花时，黄回应：“20Kg(公斤) 差唔多。”黄日后再提及“20Kg(公斤)”，都是指烟花，而非吴智鸿小队的炸弹。黄承认有分享片段，但否认提及的“20Kg”是烟花。

被告依次为张俊富（23岁）、张铭裕（21岁）、严文谦（22岁）、李家田（25岁）、赖振邦（30岁）、许湛荣（25岁）及刘佩凝（24岁），首6名男被告被控串谋谋杀罪、串谋犯对订明标的之爆炸等罪，李家田被控一项意图危害生命而管有枪械及弹药；女被告刘佩凝被控一项串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为罪。

曾称小队行动中不负责用枪及炸弹

黄振强早前称，于2019年11月17日和张俊富、张铭裕、严文谦、李家田到荃湾大鸿辉一餐厅吃饭及开会，期间讨论李家田等人早前到西贡试枪。代表被告张俊富的大律师李国辅指，各人当时未有讲及试枪，黄否认。辩方亦指，黄当时向队员称有方法可以买枪，但张俊富反对。黄称不记得，但指其后另一会面时，确有讲到屠龙小队在行动中，不负责使用枪械和炸弹。

全队去泰国因大家想去玩

辩方继而问黄是否因在当地有女朋友，所以屠龙小队到泰国旅行，黄指属个人原因，但非主因，主要是“大家想去玩”。就黄早前供称，在旅行时告知小队成员：“唔洗行眼镜plan(即屠龙小队不负责使用枪械)。”只需要在计划当天以“装修”或堵路等方式吸引警察，至于枪和炸弹则留给吴的小队使用。辩方则指黄在行程中没有向队员讲及以上计划，黄否认并称只是未有仔细讲及如何吸引警员。

20公斤是指烟花而非炸弹

辩方继而指，在前往芭提雅的车程中，黄向队员播放一段片段，片段中内地公安被爆竹烟花吓至鸡飞狗走。黄同意曾和成员分享该片段，但不肯定是否在车程期间。辩方继而指，当时他提议队员仿效向警员掟烟花。又指因该“画面”吸引，日后可把片段上载至Telegram 频道“育龙”作宣传，以作众筹之用。队员问及需要多少烟花，黄回应：“20Kg(公斤) 差唔多。”日后他讲及“20Kg”，都是指烟花，而非吴一方的炸弹。张俊富其后在讯息讲及“20Kg”，亦是指烟花，黄不同意辩方说法。

辩方指张俊富角色如运输工人

至同年12月5日，屠龙小队接受访问和开会，黄承认对两者都没有太大印象，包括不记得谁人接受访问。辩方指，张俊富当时在场但未有受访，只是负责搬设备，黄称不记得张有否受访。辩方继而指张的一般角色只如运输工人“搬下嘢”，黄则回应：“我会话功能之一。”

育龙频道曾称要筹安家费

此外，黄作供时亦被问提及他与女被告刘佩凝管理众筹频道“育龙”，指当时有台湾人发讯息问是否要“文具”，频道帐号回复：“比较需要军火”，对方则回复军火较难运送，频道帐号再覆：“比较需要钱和军火”。黄承认频道内有这样的对话。频道帐户又曾要求他人“引荐”有钱人，又称“随时可以杀狗”称要筹安家费，更说：“目标系500万，而家得30，听日就屠龙啦，30万边够班仔走呀”，黄称相信这些讯息是“军师”或刘所写的。

案件明续。

案件编号：HCCC164/2022, HCCC255/2023