【配对实验】寻“合资格”男友　40人走剩1人：我以为我不挑剔！

“我要求很简单，为甚么找不到男朋友？”单身时经常纳闷，每位单身女生都曾经这样想吧。朋友立即化身算命师傅：“不会找不到，只是时辰未到。”韩国一个视频频道的实验却给了我答案，问题在人不在天。

实验中，一众男生围著一位女生团团坐，并进行“线上配对”。我想他们是特地找个外貌不俗的女生，除去“你的样貌如何，你的日子定必如何。”这因素。她跟一众女生一样，觉得自己不算要求高，还预计应该最少会有五人留下吧。结果却是“越问越伤心”，约四十位男生最后只剩一人。实验尾声，她尴尬剖白：“我还以为我不挑剔呢。要是我一直这样应该不会交到男朋友吧。”

“完美”男生或许并不存在。

要求伴侣有“衣著品味”竟是致命伤

找不到的男朋友的致命伤是甚么？万万想不到的是“衣著品味”，三十多人走了差不多一半。男生们挨得过愿两条的“要喜欢自拍”和“床上要像头野兽”，就是不能忍受“衣著不要太随便”。未看前我觉得最令人却步的是情感上的要求，例如我会希望男友体贴和爱锡我的家人。男生或许会觉得这些触不到的标准最烦人，可是意想不到的竟然是他们对衣著的“执著”。波衫波裤，再踢双“人字拖”的魅力，恐怕我们很难感受到。

在旁人眼中，也许希望另一半“衣著不要太随便”是个以貌取人的条件（我也认识一位绝不会与著贴身内裤男生交往的女生……），而每个人对何谓“品味”都各有诠释，但无可否认的是，衣著不只是品味与经济条件的反映，它更是个性延伸出来的一种表达方式。一个人的穿衣打扮，不多不少透露著他的喜好与习惯。但女生们也不妨紧记，不是每个人都懂得用打扮去表达自己；打扮随意的那个他，说不定内心藏著个柔情纤细的心，正等待著你去发掘呢。

你真的不挑剔？完美Oppa真的存在？

重新看一次女生列出的择偶条件，由喜好、经济条件到生活习惯都有，老实说要求不算高。找到有大学学历的人不难、“情场老手”也很多、不吸烟的男生也不少，问题是结合在一起便很难了。天造地设的一对我听很少，但互相磨合经营的却常常遇见。

我初初看这实验，觉得女生的问题不够深入，怎知道眼前人适合与否呢？但仔细想想，这正好示范了当我们与别人交往时，往往便在最“表层”的认识时便把对方撇除或“friendzone”了，难怪找Mr Right 这么难。

男女大不同：男生爱外表，女生要未来？

其实，这实验还有男生版本。虽然条件同样“表面”，但男生有一半问题都是有关外表，如有否整形，有没有配戴隐形眼镜和身高体重等；而女生则是关心男生的经济条件，如学历和薪金。

君子爱美；女生为未来著想，我觉得两者都合理，有趣的是大家都对此互相反感，说男生太肤浅，女生太现实。虽然男女生择偶条件大相径庭，但都不约而同只有一两个人符合。

回到老问题，为甚么没有男朋友？这实验无非想告诉你，选择伴侣不能把条件列成“Checklist ”，遂样打勾，满了便过关。我不相信“天造地设”，没有男生是为你度身订造，但我却信互相磨合，悉心经营的关系。在转角遇不到Mr Right，皆因他只活在幻想中。