有关青年政策的思考 让青年从迷茫中走出来

撰文: 石中坚
出版:更新:

去年延迟发表的《施政报告》,纵然尝试协助青年寻找人生方向,但仍然未能赢得青年的心。当然,这方面媒体得负上责任、公关得负上责任。但归根究柢,要改变年轻人对特区政府不信任的态度,唯有在施政上对症下药,才能让他们从迷茫中找到出路。

如今香港不少年轻人都对前景感到悲观,高昂的生活成本令他们难以安居乐业。“置业难”这个议题相信市民都知道,但须知房屋问题并不单纯是“能买与否”或“可住与否”的问题。今次《施政报告》虽有一些暂时性措施,却无法满足中长期的房屋需求。“置业难”于是成为“青年问题”一个突出的表象。

“置业难”于是成为“青年问题”一个突出的表象。(资料图片)

坊间常常流传“青年问题”这四个字。青年本身不是问题,但青年与年长一辈之间的鸿沟,却构成了香港过去几年来众多颇为严重的问题。青年问题盘根错节,必须抽丝剥茧,加以剖析,才能梳理出一些头绪来。以下,就让我们一起探讨这个问题。

经济瓶颈 上流停滞

我们要先看一看香港的行业发展。现时香港经济过於单一,高收入职位集中在几个特定行业,如金融服务业。举例来说:投身公职或从政,并非部份评论所指的“笋工”,参与者要不是真的对公职有热忱,便是因为本身条件较优越,能够身兼数职去担任代议士。畸形的经济结构导致就业市场竞争激烈,不少毕业生要面对起薪点偏低、难以向上流的情况。拥有大专以上学历的青年多不胜数,政府却未曾着力发展多元产业来吸纳人才,使很多研习艺术或创作的青年学无所用,不少人最终被迫进入金融服务业。

现时香港经济过於单一,高收入职位集中在几个特定行业,如金融服务业。(资料图片/卢翊铭摄)

回想“遍地黄金”的八、九十年代,香港经济从制造业主导转型至服务业主导。资料显示,制造业占就业人数比例由1996年的16%跌至2006年的6%,服务业却由74%上升至85%。较显著的升幅包括进出口业、地产商业服务、金融及保险业,以及社会服务业,而该类行业一般需要较高的语言及专业技能,因此提供不少向上流的机会予学历水平日渐提升的青年,他们只要勤奋便有能力置业。今日社会发展遇到瓶颈,金融服务行业已近饱和,导致青年难以找到机遇。虽然政府设立青年发展委员会,尝试为青年提供生涯规划或一些实习机会,但受惠人数始终有限。

那大湾区呢?香港近年的政治风波令陆港两地互不信任,不少人只要听见“大湾区”、“内地”或“大陆”等字眼便感到厌恶,遑论北上工作。十五年前,陆港关系较为和睦之时,超过20万香港市民前往内地工作(占香港总就业人口7%),现在不少年轻人却不情不愿。可预见的是,香港政局及文化层面的深层次矛盾一日未能拆墙松绑,愿意北上发展的青年都只占社会中少数。

更令人感到无奈的是,在文化生活及价值观层面上,香港自开埠以来,一直皆是以最疏离的形式与内地共处。为何青年普遍不愿前往内地发展?请阅读《香港01》周报电子刊全文。

石中坚
一群对香港未来抱有希望的90后
相信香港必须自身从根本上改善管治
才能在环球政治中及中国崛起下
维持其独一无二的地位,让“一国两制”重回正轨

上文节录自第247期《香港01》周报(2021年1月4日)《有关青年政策的思考 让青年从迷茫中走出来》。如欲阅读全文请按此试阅周报电子刊,浏览更多深度报道。

247期《香港01》周报精选内容:

罗马式蓄水池险被拆毁 政府保育思维亟需更新

莫加深两地矛盾和消极情绪 黎智英保释之争

法庭已经依法判案 政治操作还需摒除 理清“12港人案”始末

心理卫生教育的缺失 港人精神有病不自知

“霸主地位”代价日大 美国自堕“美元陷阱”

央行数字货币落地 香港有何角色?

“后新冠”地缘政治新战线 大国押注生物医药发展

“细胞肉”获准上市 下一步,人造母乳?