【减肥】用低碳饮食减磅随时命都短几年?点先可以降低风险?

撰文: 林奂希
出版:更新:

要数到近年最流行的饮食减肥法,一定是非低碳水化合物饮食(Low-carbohydrate diets)莫属,即使这个饮食法颠覆了每个人从小学起对饮食金字塔的认知,但是由于网上都盛传着低碳水化合物饮食法的效果,所以吸引了不少人争相仿效。

“2星期减7磅”、“2个月瘦10公斤”⋯⋯这些都是低碳水化合物饮食法所声称的成效,由于传统的营养学上都不赞成不吃碳水化合物,因此低碳水化合物饮食法的成效,一直都受到科学界的质疑。

按图看甚么是“低碳水化合物饮食”:

顾名思义,低碳水化合物饮食即是尽量减少每一餐所吸收的碳水化合物含量,以吃含脂肪比例较高的食物代替,较温和的低碳饮食法是把碳水化合物摄取量由正常的55-75%降至20-30%。(网上图片)
根据卫生署和世卫的营养指引,由于碳水化合物是身体能量的主要来源,所以都建议成年人一天的碳水化合物摄取量应占总热量的55至75%,而低碳水化合物饮食会吃比建议更低的碳水化合物。

美国医学期刊《Lancet Public Health》的研究报告指出,使用中碳饮食人士(即是50-55%的热量来自淀粉质)的寿命,比低碳饮食人士(少于三成热量来自淀粉质)多4年,原因是中碳饮食人士的免疫能力较高,所以死亡风险相对较低。

研究用了25年的时间,在美国邀请了15,428名45-64岁的成年人填写饮食问卷,借此得出他们从食物中获取碳水化合物、蛋白质、脂肪的比例。研究指出,采用中等碳水化合物饮食的人,从50岁之后开始预计还能再活33年,即至85岁,比在碳水化合物获得30%或更少卡路里即低碳饮食的人多活4年、比30%-40%的一组多活2.3年、比在碳水化合物获得65%卡路里的高碳饮食人士多活1.1年。

按图看原因和降低风险办法:

由于低碳水化合物饮食法倡议用动物性蛋白质和脂肪取代碳水化合物,所以选用低碳水化合物饮食法会令人比平时的饮食吃更多肉类和奶类。(资料图片)

减肥是否一定会变靓就见仁见智,但减肥减到命都短几年又是否值得呢?

资料来源:《Lancet Public Health》研究报告BBC