23条｜叶刘：指明披露能否作公众利益辩解　在于有否其他可行方法

立法会今日（9日）讨论《基本法》23条立法，审议到“与国家秘密及间谍活动相关的罪行”。新民党立法会议员叶刘淑仪查询，“指明披露”要成为公众利益辩解，是否要每个程序都要检查过，没有其他可行方法之后才披露，这种情况下才能作为辩解，保安局表示同意。

就“指明披露”的涵义部份，若为了揭露严重影响特区执行职能的情况、对公共秩序、公共安全、公共健康的严重威胁，而在顾及有关个案整体情况下，作出披露所照顾的公众利益，明显重于不作出披露所照顾的公众利益，则可作为免责辩护。

新民党立法会议员叶刘淑仪称，条例的指明披露是否等同于公众利益辩解，要考虑披露前有否切实可行的方法，例如武汉李文亮医生提出抗击新冠肺炎，有否先与上司讨论，又例如看守水坝的人认为出事前有否与上司讨论，并非坊间所讲有公众利益考虑就可以。

保安局副秘书长廖李可期称，披露前需要检查所有步骤。叶刘追问是否并非坊间认为，有公众利益就自动可以辩解，廖李可期表示，绝对不是。