23条立法|咨询结果出炉 拟加公众利益辩护、勾结外力者罪加一等
撰文: 潘耀升
出版:更新:
基本法23条立法咨询结果今天(6日)出炉,政府表明考虑在草案采纳4项针对罪行的建议,包括涉及勾结境外势力的国安罪行应罪加一等、国家秘密罪加入公众利益免责辩护、间谍活动罪涵盖使用无人机等行为。此外,当局考虑收紧囚犯获得提早释放的门槛、订明可应对和促使潜逃人回港的措施,草案定稿会尽快提交立法会审议。
23条拟加公众利益辩护 勾结境外势力罪加一等
政府今天(6日)公布基本法23条立法咨询结果文件,归纳收集的13489份意见,当中支持及正面意见占13297份,反对意见占97份,不能反映立场的占95份。政府会参考合适的建议并采纳于条例草案之大,包括4项针对罪行的建议:
(一)考虑如果国安罪行涉及勾结境外势力,应属罪加一等
(二)考虑就国家秘密相关罪行加入与公众利益免责辩护
(三)考虑就保护国家秘密,仿效《官方机密条例》第22条,引入类似“资料的保障”的条文。翻查《官方机密条例》第22条,公务人员或政府承办商若凭借身分管有或控制没有合法权限的资料,并披露即属犯罪。
(四)考虑间谍活动罪涵盖至使用无人机等无人工具,意图危害国家安全,接近、查察、越过、进入或出现于毗邻禁地。
另外,政府亦考虑采纳多项改善维护国家安全的法律制度和执行机制的措施,包括4项建议:
(一)订明可应对、打击、阻吓及防止潜逃的措施,并促使潜逃人士回港接受执法和司法程序
(二)考虑完善与危害国家安全罪行相关的刑事诉讼程序
(三)考虑收紧囚犯获得提早释放的门槛
(四)研究制定适当措施保障处理国家安全案件或工作的人员
23条立法・域外效力|涵盖外国媒介或组织?政府:按罪行轻重厘定23条立法・叛国|大律师公会倡发动战争定义收窄 政府没正面回应23条立法・煽动罪|引憎恨定义模糊 政府承认定罪元素不清冀厘清23条立法・境外干预|团体倡登记制免犯禁 政府表明拒作登记23条立法・危害国安破坏活动|如涉勾结境外势力 政府研罪加一等23条立法・国家秘密|公职人员爆料或勾结外力重罚 豁免门槛很高23条立法|咨询结果出炉 拟加公众利益辩护、勾结外力者罪加一等