律师会发信批失专业操守　张达明：指控欠法律理据

香港律师会(The Law Society of Hong Kong)今日（2日）致函香港大学法律学院首席讲师、律师会理事张达明，指控他先后两次在未获授权下，公开律师会的内部文件。信中形容事态严重，指其有失律师专业操守。而律师会今年5月曾召开独立小组，当时已通过对张达明的不信任动议。张达明在社交媒体个人专页回应事件，他承认今年3月曾率先将律师会的会员信，供公民党立法会议员郭荣铿参阅，但否认此行为属于泄密。他又形容律师会的指控内容缺乏分析，同时欠法律理据。张达明及后在社交媒体指，留意到有部份传媒，错误报道“律师会经纪律聆讯裁定张达明违反保密责任”、“律师会其后就事件召开纪律聆讯”，他郑重澄清，整件事件并不涉及“纪律聆讯”，只是律师会理事会委任了一个小组（Panel)处理有关事件。

郭荣铿对律师会失望 形容是“鸡毛蒜皮的垃圾事”

郭荣铿回应事件指，他对香港律师会的表现感到失望，批评他们在三权分立、港版国安法等重大的法治议题上，亦很少正式发文件回应，质疑他们今次却浪费如此多人力物力处理所谓泄密问题，反问张达明实际上犯了甚么错？他又指自己作为法律界代表8年，当香港法治面对那么多挑战时，律师会的某些理事却选择处理这些“鸡毛蒜皮的垃圾事”。

郭荣铿用英语回应事件事指，张达明只是留意到在律师会会长的在一封信中提到他的名字，私下建议他考虑是否需要澄清。