港版国安法｜大律师公会倡不应有追溯力　港法院应有完整司法管辖

大律师公会继上月提出“港版国安法”达对本港宪制体系造成冲击的疑虑，今日（12日）再次发声明，提倡国安法不应有追溯力，亦不应规定只容许中国籍法官审理，香港法院对国安法的解释及应用应有全面、完整的司法管辖权，被告亦应有权在有陪审团的情况下接受审讯。

大律师公会又提到，既然全国人大常委认为港版国安法立法，是因为过去特区未有就住《基本法》23条本地立法，国安法不应与其他特区自行本地立法的条文有区别，而是应与特区法制协调，如特区自行就国家安全立法后，国安法便应终止。

对于中央政府或会在港设立国安机构，大律师公会表示疑虑，认为有关机构要《基本法》第22条的规定，国安机关及其人员须遵守特区的法律，并且不应得到任何民事或刑事的豁免权。《基本法》第22条订明，中央各部门不得干预香港据《基本法》自行管理的事务，中央如需香港设立机构，须先征得香港政府同意，相关机构人员亦须遵守特区法律，不应得到任何民事或刑事豁免权。

按普通法原则处理　设陪审团并保障被告权利

声明亦表示，国安法是专门为特区订立的法律，因此条文及内容的解释都需按照普通法原则处理，内容及诠释均应符合《基本法》尤其是第39条下所适用的有关《公民与政治权利公约》在港的实施和安排，以及特区的人权法。

大律师公会指，由于罪行严重，被告人应有权在高等法院原讼法庭及有陪审团的情况下接受审讯，而检控工作要在律政司司长书面同意后才能展开。检控应严格按照特区的刑事程序来处理，与讼方的权利例如假定无罪、联络律师、免费法律援助及上诉等，均应得到保障。

大律师公会又重申，港版国安法的应用及条文诠释亦应根据普通法原则，并提供在特区刑事司法制度及程序公义下的所有保障。而刑事罪行应该明确定义，令公众能知悉甚么行为将会涵盖在新法律下。