DSE历史科|逾四分一历史科教师回应教协问卷 97%不同意取消试题

撰文: 周礼希
出版:更新:

早前教育局要求考评局取消一条文凭试被指控美化日本侵华的试题。教协副会长、教育界议员叶建源以电邮向身为教协会员的中学历史科教师对试题的意见,并在15小时内获268名教师实名回应,占全港中学历史科教师26.6%,当中97%受访者不同意取消试题。
叶建源表示,最熟识课程的历史科老师都一致认同该题目没有问题,教育局不应随便施压,要求取消题目,影响文凭试的公信力。他会将今次问卷的结果交予考评局全体委员,希望他们讨论时有实在、来自专业老师的意见作参考。

今届文凭试历史科卷一第二题举出“1900-45年间,日本为中国带来的利多于弊”的说法,询问考生是否同意此说法,并须解释答案。(黄舒慧摄)

叶建源提到,该问卷问及对问题的看法,叶建源指,教师认为考生有足够的历史知识,提问亦符合课程的宗旨及原则,而“利多于弊”亦是适合的问题语言。他指,近半受访教师有留言解释其看法,包括不明白为何不信任老师及学生对侵华历史的掌握,对一条题目被用于质疑老师及学生的努力,相当不满。

对于该试题一旦被取消,叶建源指,94.4%受访教师认为会影响应届考生成绩,对他们不公平,92.5%认为会打击文凭试信心,89.1%认为会摧毁本港学术自由的风气,88%前线历史科教师担心日后动辄得咎。

叶建源表示,教育局日后应认真听老师意见,不应在看完问题后,自行想像问题会误导学生,而学生又会被误导。他解释,当试卷提到一定资料时,考生一向都会将自己知道的重要历史补充,不会单单受资料内容所误导。

教协副会长、教育界议员叶建源以电邮向身为教协会员的中学历史科教师对试题的意见。(周礼希摄)