习近平访俄｜对俄“致命援助”之说到哪里去了？

习近平一连三日的访俄行程终于在3月22日告终。乐观者心中的俄乌和平方案未见，悲观者担心的中国武器输俄也没有踪影。人们注意到习普二人互称朋友，也注意到两国各种声明之中却没有了北京冬奥时的“上不封顶”之词。

在普京被国际刑事法院以战争罪行为由发出拘捕令之际，习近平的对俄国事访问固然是一种显示中方支持的行动，但人们也留意到俄方一直希望签署落实的“中蒙俄天然气管道项目”在联合声明之中只有“推动新建［该项目］研究及磋商相关工作”之词。

对于美国首先提出的“中国正考虑对俄致命援助”说法，白宫国家安全委员会（NSC）发言人柯比（John Kirby）就称，美方仍然不相信中国已不再考虑此事，但美方同时不相信也未有见到任何迹象显示中国正向武器输俄的方向走。

在习近平出访俄罗斯的前后，与中国武器输俄有关的新闻依然时有见诸报端。

例如在3月16日，政治新闻网站POLITICO就引述第三方提供的海关数据，报道称中国北方工业有限公司去年6月曾向一家俄国企业以“民用狩猎步枪”之名出口一千支CQ突击步枪；而不同的俄罗斯实体也分别从土耳其和阿联酋收到一定数量来自中国的无人机部件以及人身盔甲。

3月18日，日本共同社引述美国国务院官员的消息，报道指美国已确认有中国制造的弹药在乌克兰战场上被使用，却未清楚相关弹药是否由中国提供。

3月21日，《纽约时报》亦引述第三方提供的海关数据，报道称中国自俄乌开战以来向俄方出售总值超过1,200万美元的无人机和无人机部件，当中包括大疆，也包括一系列较为不知名的中国企业。其中，大疆早在俄乌开战之初停止向两国的供货。

除此之外，较早之前不同的西方媒体也有报道过，来自中国的军兵两用科技产品如何输供俄国公司、中国半导体供应大增，以至可作军事用途的氧化铝对俄出口大增25倍等等。

而在白罗斯总统卢卡申科（Alexander Lukashenko）2月底、3月初访问完中国之后，不少分析也在猜测中国就算台面上不正式对俄输送致命性武器，也可透过白罗斯之手将武器输俄。

不过，从至今外界可知的资讯来看，中国在俄乌战争开打至今的“武器输乌”其实跟不同国家绕过西方对俄制裁与俄罗斯企业继续做生意的情况差不多，正如在俄乌开战后哈萨克从欧盟进口的冰箱总值突然大量三倍一般——人们认为这是转输俄罗斯供后者拆除部件所用的。

对于这类违反或绕过西方制裁的情况，欧美往往会具针对性地以制裁或警告的方法处理。美国方面最近就对一系列中国企业公布制裁，指他们对伊朗无人机计划提供部件，而后者的无人机则在乌克兰造成平民伤亡。而在欧美的压力之下，土耳其政府3月1日据报也向国内企业提供了一份外国被禁商品清单，要求他们不要将清单上的商品运往俄罗斯。

在全球各个“中立国家”也在做类似的事情之际，美国特别针对中国，背后当然有对中国真的大量武器输俄的担忧——毕竟俄乌战争如今已演变成某种比拼工业力量的消耗战——但其最大原因还是要将中俄形塑成同盟关系一般，以加剧欧洲与中国出于俄乌战争立场不同的对立，利用俄乌战争推进“联盟制华”的政策。

因此，即使在德国总理朔尔茨（Olaf Scholz）3月5日公开表明中国已声明未来不会往俄罗斯输出武器之后，中国对俄提供致命援助的宣传依然有一定市场。

这种情况，相信在习近平访俄后“武器输俄”未见踪影之后，也会持续下去。

客观而言，中国大量将武器输俄不合乎中方的战略计算，也没有必要性。一方面，大量武器输俄的结果只会更加巩固欧美之间的跨大西洋同盟，使全球进入一场以中俄和欧美及其盟友为两大阵营的新冷战，这绝不是在全球化得益甚丰的中国愿意为支援俄罗斯对乌作战而付出的成本。

当然，如果俄乌战争导致俄罗斯崩溃，又或者换上了一面倒亲美的政权，中国实在有必要阻止其北方近邻出现大乱或变成敌国的可能。可是，俄乌战争无论以何种形式发展，也不可能导致拥有大量核武的俄罗斯被完全击败，而目前双方最多只在乌克兰战场上互相消耗，远远未至危及普京管治的地步。因此，中方根本没有必要出手以大量武器去支持俄罗斯。

虽然大家都知道中国武器输俄的可能性极低，但只要国际上仍有行动者能从渲染“中俄同盟”之中获利，对于中国对俄致命援助的各种宣传也就不会有结束的一天。