【伦理讨论】全球暖化　吃肉或常外游者要背负道德责任吗？

香港天文台上月（11月）发布的天气数据纪录显示，全年酷热天气总日数，以及7月和10月的平均气温均为有纪录以来最高。另外，截至11月为止，亦有多项香港天气打破纪录；天文台台长岑智明更以“诡异”两字形容近月天气。
事实上，我们已可以把香港的“诡异”天气视作全球气候变化所带来的其中一个影响。“人为气候变化”（anthropogenic climate change）早已是个不争的事实，世界各地的科学家亦已搜集大量证据证明“人为气候变化”的存在。直白地说：人类活动，导致全球气候转变。
撰文：黄柏恒（恒生管理学院社会科学系讲师）

全球暖化对香港或者只会带来更多风球和更短的冬天，但全球平均气温上升将对不同地区带来强烈的影响。例如岛国及沿海城市有机会被上升的海平面吞噬，全球粮食供应亦会因极端天气而失收。联合国粮食及农业组织最近指出，全球暖化和工业形式进行农业等因素，会令可供耕作表土在60年内完全消失！因此，我们几乎可以肯定，全球气温上升带来的整体影响会是坏多于好。

全球暖化，个人有责吗？

面对气候变化带来的严峻问题，各国政府亦竭力制止气温继续上升。于11月4日正式生效的《巴黎协议》就是各国合作的最好例子；而此《协议》亦同时反映并证明事态的严重性。

纵然“人为气候变化”在科学上已是不争的事实，但仍有为数不少的人否定这个说法，当中包括美国候任总统特朗普。早于2012年，他就曾经在Twitter把全球暖化描述成一个“中国人制造的骗局”。

社会上大部分人讲求并相信科学证据，并按事实接受“人为气候变化”。否定气候变化者大多为反科学人士，或因气候变化的既得利益者，如煤炭、石油业等需要产生并排放大量温室气体的行业，定必承受减排所带来的经济冲击。

在否定存在有气候变化的意见间，有“语言”和“行动”两个维度。大部分人虽未赞同特朗普的气候怀疑论或与之相似的说法，但他们平日的行为与气候变化否定者没甚分别：他们的日常生活，都尽是些导致气温上升的行为，如吃肉（生产肉类的过程会排放大量温室气体），外游（飞机在航行过程会排放大量二氧化碳）等。如果他们并不赞同气候怀疑论，我们又要如何解释这种“口里说不，身体却很诚实”？

个人责任，可以用量算吗？

就以上所提出的问题，可以从哲学家Walter Sinnott-Armstrong于著名的论文《It’s Not My Fault: Global Warming and Individual Moral Obligations》中所提出的两个论证得到些重要启示。

Sinnott-Armstrong认为，个人没有义务改变生活习惯，以减少由行为对气候系统造成的影响。他认为，吃肉或外游等个人行为，根本不能引致全球暖化。首先，无论我是否吃肉或外游，全球暖化还是会发生。而就算我吃肉或外游，亦不会只是我一个人的行动就可以引致气候暖化。因此，Sinnott-Armstrong认为，个人行为既不是导致全球暖化的必要条件，亦不是其足够条件。

实际上，只有大量产生并排放温室气体，才会带来气候变化，对地球造成伤害，例如工业活动或燃料汽车。

因此，他进一步指出，温室气体本身对环境并无害处；某些温室气体甚至对环境有益，例如小量的二氧化碳就对植物生长有所帮助。所以，就算我们真的吃肉或去外游，这些个人行动并没有排放“大量”温室气体。亦因如此，Sinnott-Armstrong认为个人行动根本不足以对环境造成伤害。

以上两个论证，为我们面对气候变化问题时出现的“言行不一”，提供了很好的解释。纵然我们相信气候变化的确发生，但我们认为我们的行动对气候系统影响微不足道：一来，我们认为个人行动根本不是导致气候变化的成因；二来，我们觉得个人行动根本不会为环境带来伤害。

气候变化，挑战了伦理观？

无论我们是否赞同Sinnott-Armstrong的论证，它确实清楚展示了气候变化，对我们日常的道德考量是构成挑战。亦由于此一挑战，另一位美国哲学家Dale Jamieson认为，我们必须修正以“个人”、“因果”为主导的日常道德概念，才足以应付气候变化的伦理问题。

比方说，由于气候变化并非个人行动的后果，在说明气候变化背后的道德义务时，我们更需要一个以“群体”为主导的义务观。如上文所述，虽然个人行动的确不足以引起全球暖化，但我们一般会将责任指向常常吃肉或外游的“那伙人”。换言之，全球暖化可理解作一个群体的共同行动所引起，因此亦应由这个群体背上道德责任。

当然，要如何界定一个“群体”的成员，亦是一个困难的哲学问题；但以“群体”为主导的义务观，的确可以给我们另一种思考方向。

同样，由于个人行动等单一成因不足以导致气候变化，那么我们亦需要考虑取代单以“因果”为指标的道德思考方法。

例如在考量气候变化道德责任的过程中，我们不再单纯以“谁导致（cause）全球暖化？”作为标准，而是以“谁有份推动（contribute to）全球暖化？”。