港足专题．青训路向2｜谈香港足球风格 华丽进攻或稳守突击？
COVID-19新型冠状病毒肺炎疫情令港超联押后3星期，这段时间我们将跟足总技术总监艾拿臣讨论各项本地波议题。上一集我们讨论过球会需负起青训责任，并致力培养球星出售至外国联赛，方能让球员、球会及港足获益。
而如果港足没有订下明确的方向跟踢法，球会及青年代表队又如何培养球员？所以第二集我们就谈谈足总早在5年前就曾提及的“香港足球风格”，具体内容其实是甚么？而近年港足已两度更换教练，究竟足总要求主帅追求成绩，还是发掘本地球员？
摄影：李泽彤
曾两度带领港队于“港中大战”热血逼和中国队的韩籍主教练金判坤，“Die for Hong Kong”等金句仍教球迷记忆犹新。这位现职韩国足协副主席的教练，去年自卸下港队帅印后首度受访。当时他直指足总订立“以最佳球员创造最佳成绩”的方向，跟部份球迷寄望尽用本地球员的愿望不一致，结果令他罄竹难书、饱受压力而下台。
及后港足由英格兰教练加利韦特（Gary White）接手，他虽开宗明义要提升世界排名，更助香港相隔10年再勇闯东亚锦决赛周，却又在短短3个月任期后离开。去年4月来自芬兰的麦柏伦（Mixu Paatelainen）执掌港足，首仗以0：2负予中华台北，为港队52年来首度于国际赛不敌对手，随即引来质疑。不过直至港足去年参加世界杯亚洲区外围赛，先后力战憾负伊朗、守和巴林及击败柬埔寨，这些批评又转化成认可。
延伸阅读：
重温近年港足3位主帅领军的重要时刻（按图放大）：
世界排名可用方法提升，但教练不应被此牵着鼻子走。
排名非唯一评价标准 牺牲才能成就未来
港足在最近3年间曾分别由3位主帅执教，一直以来，主教练角色、港队方向与风格等元素，与球迷期望的落差，都备受球迷热议，同时也是港足挥之不去的问题，值得深思。
就港足的长远方向，足总早前提出“展望2025策略计划”中就有提及，称为推动港足持续进步，将“集中提升质素，不讲求国际足协排名”。足总技术总监艾拿臣回应时指出，无论是港足或主帅的表现，都不应以排名作唯一的衡量标准，“当然大家都会计较排名，但球队或主帅不应被此牵着鼻子走。世界排名可以靠安排比赛去提升，但这并不代表球队往正确的方向发展。”
艾拿臣又称，在现代足球世界，大家很容易被所谓排名蒙蔽，“一支球队由30岁打后的球员组成，没错是可以取得成绩，教练也可以光荣地离开；但留下的却是烂摊子，球员老化、球队需要重建。”他引用家乡冰岛的例子，说国家队早年提拔多位U21球员至一队，随新旧交替而来的是两年低潮，主帅一直饱受质疑，成绩终在换帅后稳步上扬。艾拿臣认为，易帅并非成绩改善的主因，“这是因为新教练接掌了一支已经准备就绪的球队，当前的成功，源自前主帅的牺牲。”
延伸阅读：
足总在亚洲杯外围赛的要求会更偏重于成绩，那时候就要见真章了。
足总按情况调整目标 “望亚洲杯有成绩”
这位冰岛教头近月跟麦帅并肩作战，且保持良好沟通，他指对方在接掌帅印后仅踢过1场友赛（对中华台北），其余全数是世杯外或东亚锦决赛周等大型赛事，呼吁球迷耐心等待成果，“Mixu正是上述那位为未来而准备的教练，所以大家要给予他一点时间。”
而由于港队在今届世杯外遇上伊朗及伊拉克等强敌，大众普遍对出线期望不高；足总也因而认同麦帅借助大赛重建球队的想法。他强调港队目标明确，“港队没太多新血，是时候注入更多活力。”不过，港队明年起将出战2023亚洲杯外围赛，艾拿臣相信届时目标会作出调整，“港足方向是按比赛、对手及港队阵容而订立的。足总在亚洲杯外围赛的要求或许会有点改变，更偏重于成绩，那时候就要‘见真章’了。”
延伸阅读：
回顾麦柏伦上任后领军9场战绩（按图放大）：
甚么是香港足球风格？
港足另一个值得探讨的问题，就是球队踢法及风格。足总早在《力争上游─万众一心》的5年策略计划书中，就提出“发展出一套一致的足球风格，并推广至全港足球发展的不同领域。”可是相信至今仍无人能具体说明甚么是“香港足球风格”，是组织流畅的华丽进攻？还是讲求纪律性的稳守突击？
足总在最新的“展望2025策略计划”中又有新答案，点出以“具备斗心、投入感”，建立一种适合融和本地与归化球员的风格。艾拿臣指从世杯外守和巴林可见，港队虽未至于拥有属于自己的踢法，球员对代表香港的身份认同感却很强，“他们归属感相当高，并有系统地防守；可是进攻时仍有点不知所措。”
延伸阅读：
最重要是球迷看见球员永不放弃的精神，彼此联系在一起。
过去在访问中，港足后卫徐宏杰曾谈及港队多年来较擅于踢防守反击，却令球员在控球权占优时显得破门乏力。对于主守踢法是否适合港队，以及在面对弱旅时应如何调整踢法，艾拿臣认为港队实力在亚洲位处中下游（世界杯外围赛中5个档次中的第4档次），对手实力大多都更强，先着重防守是无可厚非，“世界上很多球队都有守强攻弱，又或是攻强守弱的问题，因为大家都很少机会去测试另一种踢法，大家都是按对手调整踢法罢了。港队下一步当然要改善质素，不过最重要是球迷看见球员永不放弃的精神，彼此联系在一起。”
延伸阅读：
【港足专题．青训路向3】冰岛人眼中的死结 香港足球应如何自处
【港足专题．青训路向4】小将为何哭了？ 本地教练眼中五大难题
麦柏伦合约延至6月 艾拿臣承诺定位不变
足总早前曾透露，芬籍主帅麦柏伦的合约会在3月底届满，跟资助年度吻合；行政总裁温达伦指若足总继续获得资助，对麦帅续约感到乐观。而就麦帅的合约问题，足总回复时曾称，因受新冠肺炎疫情影响，政府需延迟落实有关资助，惟及后称已向麦柏伦发出合约延期至本年6月30日。
艾拿臣则表示，足总一向重视长远计划，因此希望麦帅可留任，逐渐加深对球员的了解，延续其理念。他强调即使未来有新帅上任，港队的大方向仍不会改变，“如果要招聘新帅，他也必须尊重港队目前战术，与‘重建球队’的定位。”
为梯队接轨列指引 首要条件设恒常主教练
可是这种定位及踢法，是否只在成年队层面实行就足够？港队后卫徐宏杰曾在访问中透露，香港青年或学界赛事中，球员主要依靠“屈高（身形优势）”或力量而取胜，甚少讲求风格、组织。他指出如球员未能自小培养相关意识及基本功，在成年队要掌握其他踢法绝非易事。所以港足若以长远发展为目标，就必须从青年代表队起，向球员灌输跟成年队相同的风格，让球员尽早适应。
港足专题．青训路向6｜球员妈妈做专用摄影师 学懂放手收获更多
梯队在心态、行为、踢法及身份认同方面，应跟成年队拥有相似性。
艾拿臣认为，虽然港足成年队仍未完全建立起一套可供青年队参考的独特风格，梯队也难像成年队般拥有“入籍兵”，但他重申U18及U23要尽可能跟成年队接轨，拥有相似的踢法及方向。他道：“日本文化是教练说甚么、球员就做甚么，但香港文化并非如此。所以最重要是建立指引，让梯队跟成年队融合，球员能在两者间看见一条清晰的晋升道路。”而对于该指引应包含甚么，艾拿臣道出四大元素：“心态、行为、踢法及身份认同。”
就此足总早前曾建议，往后当成年队出赛或集训，应同时为U23安排集训及友谊赛。艾拿臣称假如要达到“接轨”效果，除要将建议延伸至U18，各支梯队也需恒常设有主教练一职，且每名教练应紧密合作，定期一起视察球员，并跟成年队主教练沟通，令港足风格可逐步在各层面贯彻推行。他认为此举非仅得球员得益，也可借机培训更多本地教练，带领未来的青训计划，甚至成为成年队主帅。
本地有潜质的年青球员，你认识多少？
不过，就以香港U23为例，球队在金判坤时期是由这位前港足主帅兼任主教练；至目前麦柏伦执掌港足，则没有专属主教练负责球队事务。港足U23在2018年雅加达亚运时曾由前足总教练郭嘉诺领军参赛，到去年3月举行的U23亚洲足球锦标赛外围赛，就改由足总青年队前主教练安顿（Carlos Anton）带队。
艾拿臣透露U23自战毕此项赛事后，相隔近1年至今都没有进行任何集训或练习，究竟当中出现了甚么问题，令足总教练如此短缺？目前在足总工作的教练又有何体会及看法，下一集我们将详细探讨。