贝索斯财富“免疫” 谁为“首位万亿富豪”付上代价?

撰文: 伍振中
出版:更新:

新型冠状病毒肺炎疫情波及全球经济,各地失业人口急剧增加,中小企疲于在疫情下苟且残喘。不过,由于疫情期间消费者有着大量网购及云端服务需求,全球多间知名电商在这三个月赚得盆满钵满──全球首富、美国第一大电商亚马逊(Amazon)创办人兼CEO贝索斯(Jeff Bezos)当然不例外。有顾问公司预测贝索斯将会在2026年成为人类史上首位万亿富豪(Trillionaire)。

正当新冠肺炎疫情弄得各行各业焦头烂额,供应链停摆、人口流动凝固,令全球经济陷入二十一世纪以来最大的一次衰退潮。联合国秘书长古特雷斯(Antonio Guterres)曾形容这是1945年以来世界面临最大的一次挑战。

新冠肺炎疫情,被视为二战后人类面对的最大危机。(Reuters)

疫情时代,电商时代

不过,总是有些人能在危机之中伺机获利,贝索斯的商业王国受惠于疫情下的网购狂热和云端服务需求,当实体商店、中小企停业或业务受阻之际,旗下亚马逊的售货引擎仍然快速运转,为他带来丰厚进帐。《金融时报》报道,自3月以来,贝索斯的身家已增加了23%,高达1430亿美元;2020年的首三个月,亚马逊的电商销售总额比去年同期多出超过四分之一;亚马逊的股价也比年初攀升了超过两成半。

当然,在疫情中受惠的科技企业老板不只有贝索斯。Zoom创办人袁征、拼多多创办人黄峥、微软现任执行长巴尔默(Steve Ballmer)等,同样因为经营电商或云端服务而在疫情的机会中获益甚丰。

赚大钱却剥削基层员工?

因此,在疫情成为众多“打工仔”哀歌之际,突然有人说贝索斯逆市创富,并很快会成为“万亿富豪”,这类吸睛的新闻自然在Twitter上引起网民热烈讨论。网民对贝索斯的评价以批责居多,鲜有为他加上“创业之神”、“传奇大亨”之类的光环。

当中一大原因,是指亚马逊在疫情期间“发大财”之际,却无视疫情下工作的基层员工。近几个月,多个工会发起示威,抗议在疫情下依然继续工作的亚马逊员工缺乏充足防护装备,促请资方改善问题。亚马逊法国分部更有工会把亚马逊告上法庭,指公司没有为在仓库工作的劳工提供足够保护装备。

美媒报道,亚马逊在美国的部分物流仓库成为病毒传播温床,甚至曾有正待病毒检测结果的员工仍然继续上班。CNN报道,有被解雇员工透露曾在工作期间,对病毒会在仓库中传播表达关注,却被上司警告噤声。有报道亦指,疫情期间至今已有七名亚马逊员工染疫死亡。

亚马逊在疫情中赚大钱之余,员工权益却再度惹起各界关注。

疫情下的网购狂热和云端服务需求,使亚马逊得以“免疫”。(Reuters)

早已与左翼结下梁子的贝索斯

长远来看,其实贝索斯一向都是很多左翼网民的批判对象。有些人把网民反应归因于“仇富”情绪。美国近年来左翼情绪升温,尤其在东西岸城市地区的民众和年轻的千禧世代。2008年金融海啸,以及其后政府救市方援助方案被指偏袒大企业,普罗民众看在眼来,觉得具掠夺性及剥削性的美式资本主义,已变成资本家的游戏棋盘。情绪一直积压下来,近年转化为各类“反资本”、“反垄断”的左翼社会运动。

当中,首富贝索斯作为这棋盘中的最大赢家,自然成为左翼的针对人物。

2011年,左翼人士发起占领华尔街运动,不满政策严重偏向富人及大企业。(VCG)

不过,不要以为这些左翼运动只是流于表面,实际没能动贝索斯分毫。他们对亚马逊的不满,足以影响亚马逊的商业大计。2018年11月,亚马逊公布将会在维珍尼亚州阿灵顿(Arlington)和纽约市设立第二总部,两市政府都愿意给予亚马逊“落户优惠”。当地民众质疑官商勾结,发起一连串“反亚马逊”行动。

其中纽约市的抗议行动更风起云涌,带头的年轻民主党左翼众议员奥卡西奥科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez,美国媒体简称为AOC)一战成名,成为反资本左翼领袖的新生代代表。最后,基于群众压力,亚马逊在三个月后搁下落户纽约的计划,只继续在阿灵顿兴建总部。

就在今次有关“万亿富豪”新闻出现后,已退出总统初选的左翼参议员桑德斯(Bernie Sanders)、沃伦(Elizabeth Warren)便批评贝索斯在疫症之下创造大量财富,却不顾基层员工的死活,任由他们在高染症风险的工作环境下工作,又不给足加班工资及津贴。

贝索斯在一众美国左翼心目中,也许是“万恶资本主义”代表人物。

已退出总统初选的左翼参议员桑德斯(Bernie Sanders)。(AP)

网络左翼生态

说了那么多,近日引起有关贝索斯成为“万亿富豪”的相关讨论,其实都是源于Comparisun这间中小企咨询顾问公司发表的分析报告。

这个分析指“贝索斯将会在2026年成为人类史上首位万亿富豪”,前题是亚马逊的赚钱能力和业绩表现、贝索斯的持股及财产增长率仍然能够维持过去五年的强劲表现,且又不会再次出现类似早前“前妻分家”之类的突发事件。

Amazon的搬货机械人。(Getty Images)

然而,后疫情时代的经济和社会发展充满不确定性。虽说电子商务无疑在今次疫情中是商业世界里的最大赢家,但未来五年内,会不会有来自美国、中国、印度的新创电商企业诞生,或其他矽谷巨企前来“捣局”,瓜分这块“肥猪肉”?谁能保证亚马逊的龙头地位,能够无风无浪地维持下去?

所以Comparisun这份分析报告,具体意义不大。“贝索斯将成首位万亿富豪”的网络话题,主要是在Twitter等社交网络引起热议,接着才被《金融时报》、《VOX》和其他网络新闻媒体广泛报道。而亚马逊旗下员工的待遇、福利和过劳等问题经常为人诟病。有关报告一出,左翼气氛浓重的网络圈子纷纷围炉,继而发酵为对贝索斯的再一次网络舆论批判。

4月1日,在美国罗缪勒斯(Romulus),一班Amazon员工抗议公司的防疫措施不足。(AP)

当然,这不代表亚马逊的劳工权利争议不值得关注。疫情下,有多少名亚马逊员工因为如常工作而确诊染疫?亚马逊没有正式对外公布;美国的疫情远未完结,亚马逊便已经取消原本给予员工的防疫临时保障待遇,包括员工在疫情下工作的加班津贴。凡此种种,都是涉及社会公义的劳资议题,理应深入讨论。