【社会主义回潮】国会山庄“一点红”　为新时代福利主义揭幕

黑长发、褐皮肤、红嘴唇，让29岁的奥卡西奥－科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez，美国媒体简称为AOC，或中文简称奥西卡奥），不费吹灰之力就成为国会山庄里的“一点红”。她在去年11月举行的中期选举中，以黑马姿态代表民主党当选纽约州众议员，成为美国史上最年轻的女性国会议员。外在条件使AOC备受注目，她亦凭着福利主义的招牌获一众选民支持，将激进左翼声音带入国会。“新官上任三把火”，AOC甫进议会即带出连串议题，自己也成为华盛顿的话题人物。（此为《美国社会主义》专题系列之二）

AOC生于纽约布朗克斯（Bronx）一个劳动阶级家庭，父亲是当地人，母亲则是波多黎各人。在纽约市平民区成长的她，曾当过调酒师，其平民背景加上拉丁裔女性身份，让她在今天“身份政治”盛行的美国社会中成为话题人物，特别是她所属于的“千禧世代”。

“千禧世代”可说是AOC政坛路上的重要推手，29岁的她本身就是这个世代的代表人物，加上懂得运用有效的网络宣传手段，让她的一言一行能迅速得到社会回响。像早前社交平台上便广传她在读大学时的趣怪跳舞片段，大大巩固了她“贴地”的形象。此外，AOC去年参与中期选举期间过关斩将，最终成功晋身国会，更加强了她在年轻选民心目中的传奇性。

今年1月AOC进入议会，随即提出激进的左翼政策倡议，加上网络舆论的推动，几乎主导了所属民主党的重大议题。她的政纲主要提倡民主社会主义的福利政策，包括向富人征收最高七成边际税率、基层劳工福利保障、全民健康保险、公共大学免学费等，左翼立场味道极浓。

“绿色新政”有桑德斯影子

AOC主张的税制改革、全民医疗保障、环境政策等，基本上都围绕着她提出的“绿色新政”（Green New Deal）计划，例如在大幅征收富人税上，就建议联邦政府将多出来的税项用作应付“绿色新政”里的环保措施开支。 此外，她又提倡美国在2035年前全面使用再生能源发电、2050年前达致净零碳排放、取缔传统汽车、积极协助农牧业可持续发展等。这些被保守派和亲商媒体视为“激进”、“不切实际”的“绿色新政”，不但涉及庞大的联邦政府开支，更重要的是，该计划被批评会损害能源业、畜牧业等。

若然认为“绿色新政”只是进步派政客的无病呻吟，便低估了AOC现时的政治影响力。目前，数名被认为具竞争力的民主党总统初选参选人，包括加州参议员贺锦丽（Kamala Harris）和麻州参议员沃伦（Elizabeth Warren），都认同AOC的“绿色新政”可行。归根究柢，AOC的激进左翼政纲蓝本，大多脱胎自佛蒙特州参议员桑德斯（Bernie Sanders）的民主社会主义（Democratic socialism）主张。她在2016年民主党总统初选期间，曾以义工身份为桑德斯助选，其政纲充满桑德斯理念的影子，不令人意外。

阻亚马逊“进驻”声名大噪

除了“绿色新政”倡议，令AOC声名大噪的还有阻止科网巨企亚马逊（Amazon）在纽约设立总部一事。

去年11月，亚马逊宣布投资25亿美元（约196亿港元）兴建与西雅图总部“同等级”的第二总部，并决定将其一分为二，将新总部分别置于纽约长岛市（Long Island City）和维珍尼亚州阿灵顿水晶城（Crystal City）。可是，基于当地舆论压力，亚马逊在2月14日突然宣布取消在纽约的总部兴建计划。

长岛市属纽约市内中心地带，位处皇后区西部，与曼哈顿隔东河而望，近50间“财富500强企业”的总部均设在附近。纽约市长白思豪（Bill de Blasio）及纽约州州长科莫（Andrew Cuomo）一直极力游说亚马逊落户纽约，最终让纽约市击败美、加、墨等国共二百多个城市，与水晶城同被选为新总部选址。然而，当地民众不满政府为吸引亚马逊进驻，不惜向这间全球市值第二大的科网公司提供近30亿美元的丰厚税务优惠，并称官商谈判过程欠缺透明度。民众更加担心的是，亚马逊总部的建立，很可能会推高区内本已高涨的物价。

区内一些居民及社福团体亦认为，亚马逊进驻长岛市，主要只会为高技术科网人才带来工作岗位，区内的低下阶层根本不能从中受惠。新进入的外来员工必然要在市内租住或购置楼房，恐怕会直接炒热住宅市场。

AOC作为新科众议员，贯彻其反资本霸权的宗旨，实行带头反对亚马逊在纽约市设立第二总部，当地左翼团体亦纷纷响应。随着电子商务的普及化，亚马逊的业务几乎触及美国人每个生活细节，其资本势力对市场的垄断和价格操控，被左翼人士抨击为“资本霸权的代表”，加上亚马逊行政总裁贝索斯（Jeff Bezos）又是全球首富，难怪令到不少低下阶层居民视亚马逊的进驻为“洪水猛兽”。当地居民与左翼团体的示威抗议，逐渐发酵成为反财阀浪潮。

亚马逊最终因为舆论反对，公布取消进驻计划。虽然亚马逊声称仍然“热爱纽约”，纽约居民却似乎不热爱它。“全力阻止亚马逊进驻纽约”一事，成为左翼人士成功箝制资本霸权落地生根的一场胜仗。事件亦让外间看到，AOC的号召能力不容忽视。

不过，就在亚马逊宣布搁置计划后，有保守派游说团体在时代广场的大型广告牌刊登标语，指摘AOC令纽约市掉失了2.5万个工作机会，导致120亿美元的经济损失。广告牌下方还有细小的hashtag（主题标签），写着“社会主义主张索取，资本主义主张创造”（Socialism Takes Capitalism Create），暗讽AOC要在美国推行社会主义。

“AOC风潮”背后有风暴

此外，AOC引领的各项政治议题虽然闹得如火如荼，并得到不少民主党人支持，但亦只是流于环境政策之类的立场取态，真正涉及政纲内核的价值，民主党内部的进步派和温和派也意见分歧。众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）在会期展开之初，便把“绿色新政”形容为“绿色的梦”（Green Dream），认为AOC提出的环保议案不切实际。

AOC进入众议院后人气不断急升，当中实有赖网络舆论的推波助澜。但网络生态风向朝夕不同，民主党内一众政客还是不敢“跟车太贴”，以免招致选民反感。

部分已宣布竞逐民主党总统初选的参选人，亦刻意与桑德斯的“民主社会主义”保持距离。例如贺锦丽早前便在新汉布什尔州（New Hampshire）向群众表明，自己并不是一名“民主社会主义者”；沃伦也表示，自己是“骨子里的资本主义者”（capitalist to the bone）。他们的表态反映出，美国政客对社会主义一说仍然相当顾忌，即便桑德斯提倡的根本就不是传统冷战思维上的社会主义，而只是类似北欧式的福利主义纲领。

此外，AOC进入众议院之后，不少个人行为惹来媒体抨击。有美国传媒踢爆她自己倡议“绿色新政”，却经常“高碳出行”，譬如在竞选期间，不论远近、不计成本地乘坐计程车代步，又经常搭乘私人飞机到邻近地方出席拉票活动等。更有媒体报道指她上任前和上任后的生活习惯大变，穿着打扮过于时髦，不似一个“为低下阶层请命”的左翼政治人物。

无可否认，这里或有“树大招风”、“棒打出头鸟”的因素，亦充斥着右翼媒体的渲染成分，但一阵风起得快、落得也快，“AOC风潮”如果仅仅维持现有势态，靠着反对右翼而上台，仅藉网络风潮而高喊“北欧模式”等口号，想延续下去仍远远不够。

“AOC风潮”为美国社会带来对“民主社会主义”的反思，未来肯定会在美国政坛继续发酵，但要让民主党内的进步派及温和派皆信服这种承继自桑德斯的新时代左翼理念，在将资本自由市场奉为圭臬的美国社会，似乎短期内难以达成。不过，恰逢桑德斯早前宣布再度竞逐2020年的总统大选，其“女大弟子”似乎已为桑德斯团队打稳部分舆论基础。接下来一年半的选战，会否让这番左翼风暴席卷全国，为桑德斯铺垫好前进白宫之路？

上文节录自第154期《香港01》周报（2019年3月18日）《社会主义火苗在美国点燃》。

更多周报文章︰【01周报专页】《香港01》周报于各大书报摊、OK便利店及Vango便利店有售。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。