狗仔队不可耻！当偷拍照变时装照

看似冒犯性的偷拍照，是否必然一面倒地人人喊打？在另一个领域，这种狗仔队摄影风，却升华至一种独特摄影美学及文化。

“Paparazzi”（狗仔队），是1960年意大利经典电影《甜蜜生活》为世界带来的新词汇，导演创作了名为“Paparazzo”（意大利文中蚊子嗡嗡扰人的声）的角色，职责是拍摄名人隐私。蚊子的缠身、针刺、带来的骚痒之苦正正是狗仔队的负面形象，以掲人疮疤和毁掉别人声誉为己任，而大家仿佛遗忘了“狗仔队”原来都是摄影师，大家总不怎从美学角度欣赏偷拍作品，只会猛烈批判其道德性，尤其经历戴安娜王妃车祸后，业界即立法规管长镜头的使用，矛头直指狗仔队。

谁说偷拍的照片都是丑陋不堪？有“狗仔队教父”之称Ron Galella，乃是1960、70年代为人闻风丧胆的摄影师，喀嚓一声说穿镜中人的故事，完美捕捉人物神髓，使人又爱又恨。疯狂跟踪偷拍的传奇事迹包括：被肯尼迪夫人Jackie Kennedy控告兼申请25英尺禁制令、因被美国演员Marlon Brando打甩五只牙而带榄球头盔自卫、支付货仓看更15美金，为拍下Richard Burton和Elizabeth Taylor在船上拍拖。接受媒体访问，Galella自言是紧盯现实、强调主观的摄影师，事物的观点都透过他的眼睛（镜头）呈现，更戏谑只有绑在火箭的相机才拍到客观照片。而他对Jackie Kennedy的爱恋，在照片里显然易见，追逐她30年，终拍到一张他最为满意的“蒙罗丽莎”式照片。

摄影师卖命偷拍的照片，不独为娱乐杂志生财，亦可以是艺术创作的载体。普普艺术家Andy Warhol为曾刊登报章的Jackie Kennedy偷拍照进行二创，九张表情特写的拼图，摄于肯尼迪生前死后Jackie Kennedy出席的三个公开活动，一眼看辨出那些哀伤神情，是经历了丧夫之痛。昔日照相机未盛行的年代，不隶属传媒、靠卖相赚钱的独立摄影师，可算拥有第五权的先锋，当时拍下的八卦花边的政客名流生活，是后人掌握整条历史轨迹的关键。

话分两头，狗仔队就是存在矛盾的职业，不是一面倒的神憎鬼厌，起码有人闹他们伤风败德、淫媒鼻祖（难听说话不能尽录），就代表有观众关心；而名人也不全然与狗仔队构成对立关系。Andy Warhol曾是杂志热门追踪对象，日记里透露，生怕若一天不再被偷拍，就代表自己失去举足轻重的地位。又举政治人物为例，法国总统Macron与一狗仔队公司签订独家道德条款，透过偷拍照进行形象工程。故名人与狗仔队就是唇齿相依的关系，没有相当的新闻价値，狗仔队犯不着去拍你，所以名人反倒会千方百计（如放料给记者、在旺区出没）为搏“入镜”，以证明自己在圏里的存在价値。

有留意时装广告就知，近十年，狗仔队照不再专属狗仔队，这种充满猎奇、冒犯性的窥探视角，同时被时装界挪用成广告的拍摄规格。Dior（2012）、Diane von Furstenberg（2014）均以第三身拍摄“名人被拍”的情景，整个构图、灯光处理亦较商业向，要推销的衣服袋饰经刻意styling摆位，使“名人”的肢体出现生硬的状态，归为“有形无实”的偷拍照（应该是明拍）。Michael Kors两度出现paparazzi-style的广告，而2015年那辑“风情万种”摄影手法，让笔者联想到电影《机密邂逅》，老套格调看得有点尴尬。看两季同以朦胧前景营造偷窥效果，就知是出自同一摄影师之手，就是时装界“很火”的Mario Testino（最近火于卷入性骚扰风波）。较可观的示范是2017年由Hadid姊妹演出的Moschino系列，戏剧性的混乱埸面，逼真的镜头摇晃拍下Gigi Hadid穿着胸罩内裤，是整辑广告的神来一笔。

近日Balenciaga和Yeezy不幸“撞相”，同时释出偷拍式的新季广告，引起大家舆轮一番。Balenciaga找来真狗仔队团队Bestimage，拍下一系列不折不扣的偷拍照，有齐连拍、糊掉入镜路人、给力保安护航等元素，逼真程度和上述品牌的不能同日而语，一出街令人质疑：这是官方广告吗？相较Balenciaga，Yeezy的“平民”偷拍照则张力不足，娱乐性有余，Kim Kardashian和Paris Hilton傻傻分不清已掀起不少话题。两个广告采用了狗仔队第一身拍摄角度，带出强烈真实感，突破以往扮偷拍、但甩不掉hard-sell的风格。或许今时不同昔日，每天承受着资讯轰炸的我们，不知不觉地受软不受硬，偷拍手法不断进化，愈出愈逼真，都是品牌因时制宜的策略吧？

其实生活上我们也经常接触和应用到“偷拍照”，相信你也试过偷拍路人出糗然后传给朋友吧？既然这种拍摄手法是如斯亲民，在时装界，除了常被品牌挪用，街拍摄影其实和偷拍概念如出一辙，徘徊时装周场地，捕捉潮人出没，再将照片卖给网站、杂志。摄影师Tommy Ton、Scott Schuman以街头拍摄时装响朵，而时装街拍为题材的纪录片也为数不少。

说到偷拍，犯不着即时判下滔天大罪，因为当它渗透进艺术、时装、街头文化，意义不再停留在满足偷窥欲望的层面，它所呈现独特的面貌亦是一种现实性的美学。