抄够未？CK SS18撞款Bonnie Cashin 1978年设计

对于相似的设计，到底是抄袭／参考／挪用已经傻傻分不清楚，品牌们总有各样的措词去解释撞款原因。Bonnie Cashin作为老是被抄袭的设计师，其团队在看到Calvin Klein 2018年春夏系列的一款橙色斗篷后，终忍不住开设Instagram帐号来纪录过往被抄袭的设计。相隔40年的设计，难道真的“如有雷同，实属巧合”？

找不同：Bonnie Cashin 1976 VS CK SS18 斗篷

虽然Bonnie Cashin灵感来自骑车或溜冰人士，而Raf Simons灵感来自露营用品，但两件相隔40年的斗篷似足九成九也太不可思议了吧？光看图片，除了领口拉链位不同外，其余部分几乎一模一样，难怪一向不声不响的Bonnie Cashin Archives团队也忍不住，开设Instagram账户@cashincopy，以Calvin Klein事件开始贴出以往的被抄考纪录，Miu Miu、Coach、Rachel Zoe、Lisa Perry都被贴出对比图。

可能很多人都对Bonnie Cashin较为陌生，她在1952年开设个人同名品牌，是Coach的第一代设计师，也为Hermès、Aquascutum等知名品牌设计，是20世纪最具影响力的时装设计师之一。Bonnie Cashin个人亦很看重设计原创性，曾言不应把裁缝、造型师与设计师搞混，即使有人“复制”自己的作品也应该比她做得更出色，并要提及原创者。

现时Calvin Klein还未有公开回应，还真想看看他们会有怎样的说辞呢。或许他们的公关可以学学Gucci如何将“抄袭”Dapper Dan变“参考”。

资料来源：WWD、Dazed

“Wechat”成为V&A博物馆收藏品

V&A博物馆深圳分馆将于今年12月开幕，其中在“设计的价值”一区，Wechat将会是其中一项展品。或会你会打个突，心想：连手机软件也能成为展品？但馆方正看中它的多功能性，将在深圳分馆及Gallery 76以模拟使用片段形式来展示其聊天、转账、叫外卖、预约用车等功能，从而带出21世纪当前的社交媒体与日常生活密不可分的关系。V&A博物馆表示或许将来还会扩大其电子藏品。

资料来源：V&A博物馆