【一物JOURNAL】被偷走的选民资料与设计概念

5月31日，立法会否决以特权法调查选举事务处遗失载有全港登记选民个人资料的手提电脑一事。并非实际而具体的一件东西被偷，而“只是”个人资料被偷，大家是否感觉没所谓？设计概念被偷，大家又是否已习以为常？

抄袭风波浪接浪

上月，Gucci的2017秋冬男装广告被指涉嫌抄袭Central Saint Martins学生Pierre-Louis Auvray的作品，品牌创作主帅Alessandro Michele否认指控。日前Gucci于佛罗伦斯发表2018初春系列，不久即有人于网上讨论其中一件monogram泡泡袖外套与Dapper Dan的设计极为相似。被喻为“hip-hop界裁缝”的Dapper Dan于1980年代在美国名噪一时，擅长使用不同名牌的布料自制服饰，有人认为他把高级时装带到街头，也有人认为他是侵权和抄袭，他于哈林区的同名店舖后来关门大吉。想不到事隔多年，Dapper Dan再涉抄袭，但变成被抄那位，相当讽刺。Twitter上，网民@gucciandior表示：“对不起Alessandro，但Dapper Dan需要得到他的credit。”@shionat则说：“我想知Gucci有没有黑人高层，所以他们能请公司停止向我们偷窃（偷桥）。”且看今次Alessandro Michele又会如何解话。

消息来源：Highsnobiety

只此一家的生存之道

早前有零售界前辈在接受一物访问时提到，消费者如今会在实体店购物，只是因为偶尔的购物冲动，或者那是只能在该店买到的限量设计。但与此同时，网店之间的竞争亦大，加上消费者安坐家中已可货比三家，因此网店除了要拼价钱、拼服务，也要拼产品的独特性。例如从Shopbop.com选购美国品牌的出品向来较便宜，但其亦有邀请不同品牌合作推出独家系列，吸引大家多多帮衬。想深一层，在竞争激烈的世代，不论开实体店还是网店，做人还是做事，都必须要做到只此一家、不能取代才是生存之道吧。

碧咸食两家茶礼？

桥不怕旧最紧要受，要建立品牌形象，其中一个方法是找来合适的代言人。日前Tudor宣布邀得万人迷David Beckham任代言人，并佩戴Black Bay S&G黄金钢潜水腕表拍摄了一辑宣传照。至于为何是碧咸，原因是Tudor今次以#BornToDare为宣传活动名称，以“天生敢为”作前提，而碧咸正好是不断突破创新的人物。犹记得碧咸自2012年起便为另一表牌Breitling代言，而Tudor与Breitling今年初则合作推出交换机芯计划，借此吸收对方的制表技术，难度今次连代言人都想要共享？