【AED救心机无人用】康文署场地半年5猝死 目击者：识用职员放假
康乐及文化事务署于辖下场地安装超过300部“自动心脏除颤器”（AED），希望可帮助遇事者短时间内获得急救治理。不过《香港01》发现，半年间最少有十人于场地猝死，当中五人病发场地虽然设有AED，但未曾获场地人员施救，白白浪费急救“黄金五分钟”。有目击死者死前病发人士向《香港01》表示，事发时曾要求署方职员协助，惟对方表示“识用𠮶个放假”，众人呆等救护员10分钟后到场，波友返魂乏术。经多番查问，康文署确认未规定当值的署方职员接受AED训练，可能会“有机但无人识用”。有场地前线人员及保安透露，忧虑救错人会被追究，不会在危难时出手，署方回复称会考虑为涉讼公务员提供法援，但未提对外判工的保障。
AED为协助病人心脏复苏的仪器，以电击配合心外压，有效增加心脏停顿病人的存活机会，因此又被称“救心机”。康文署自2011年起，已在较多人使用的场地设置341部AED，但只予接受过AED训练的职员及公众使用。《香港01》翻查报案中心纪录及新闻报道，发现自去年12月初至今，最少有十人于康文署场地猝死，当中有五名死者所在场地虽然设有AED，但事发时无人员为伤者施救（详见下图）。
有心脏病而又出现问题的人士，如果在发病后的黄金五分钟，能获AED电击，他的存活率可增加五成。
真实个案：公园球场人员未施救
在鲗鱼涌公园打篮球多年的蒋先生，今年4月亲睹十多年姓丘“波友”倒下一刻。当日众波友如常到球场对赛，丘两度因身体不适中途休息，至第三次进场不久，突然倒下昏迷。蒋见丘脸朝地下，心感不妙，箭步跑往约120米外的签场处求助。取得AED机后蒋跑回篮球场，但尾随抵达的职员未有为伤者电击，并肯定职员曾指“识用的同事今日放假。”
救护员于事发后超过十分钟到场及施行心外压，惟丘返魂乏术，警方把事件列“送院时死亡”。忆述当日情况时，蒋先生无奈又劳气：“公园无职员识用AED是极大笑话，安装器材目的是甚么？让人影相吗？”就个案，康文署否认职员曾称“识用人员放假”，又指丘先生晕倒后仍有呼吸及脉搏。
另外，前港足代表林守焯，今年4月于装有AED的深水埗枫树街游乐场踢波时猝死。目击者指当日林心脏病发，队员立即报案求助，而现场保安员未有取出AED机急救，只负责为在场人士及救护车登记。据事发片段，队友当时为林施行心外压及人工呼吸，至救护员到场后才获AED电击。林从事纪律部队的亲属向《香港01》记者表示，若及时获得电击，死者尚有一线生机。
10案零出手 署认或有机无人识用
过去半年最少十人于康文署场内猝死，署方承认包括上述两个案，五宗死亡事件中，场地人员未曾为事主做AED急救，但拒绝解释原因。另有四人因为无场地人员当值或发现等原因未获协助，一人出事的场地未设AED（详见上表）。
署方称有要求外判承办商于服务时间内，安排最少一名持有效AED证书的保安员当值，但记者巡查全港13个康乐场地，发现仅七个有保安服务。经三次提问后，康文署终于口头确认无规定场地署方人员须学习使用AED，换言之，在没有外判保安的场地，即使有救心机AED，亦可能无人有使用资格。另有职工向记者反映，“识用”AED却不会在危急关头出手，个中原因请详阅另稿。
01侦查系列报道：
【AED救心机无人用】康文署场地半年5猝死 目击者：识用职员放假
“01侦查”报料请致电或WhatsApp：6511 0101 / 电邮：hk01@hk01.com