汤家骅、李柱铭求外援无助解决问题　《逃犯条例》应重返本地讨论

《逃犯条例》修订争议闹得沸沸扬扬，前阵子立法会两派议员扭作一团，摄入各大国际媒体的镜头。近日美、德、英多国先后就《逃犯条例》一事表示关注，本来一条本地法律的修订，竟演变成国际事件，另一边厢行政会议成员汤家骅，竟又在此风高浪急之时，上京拜会港澳办主任张晓明，引来极大争议；另一方面，民主派频频外访，企图引入外国干预，亦令之难以得到完满解决。

特区政府提出修订《逃犯条例》，从完善跨境司法公义的角度来看，无可厚非，但当局于台湾杀人案后向立法会提出要“堵塞法律漏洞”，声言这是使杀人疑犯绳之于法的唯一方法，又在修订草案加入了中国大陆及澳门两个司法管辖区，企图霸王硬上弓，自然引起民主派猜忌，亦是无视许多市民对陆港司法制度差异的焦虑。上个月13万人上街示威，为林郑上台以来最大型的社会运动，足见《逃犯条例》争议非常敏感。作为一个负责任政府，应当尽力纾解市民忧虑，林郑却反坚持要于立法会今夏休会前通过，对反对声音置若罔闻之态度，毋怪会令事件一再激化。

当风波愈演愈烈，身为林郑政府行政会议成员，在此次修例争议中担当重炮手的汤家骅，竟不是与反对草案的法律专家陈弘毅、大律师公会前现任主席等公开对话，以释公众疑虑，而是上京求援，借港澳办主任张晓明之口向港人放话，此无异显示政府已无力拆弹，唯有靠北京出手，对林郑管治能力及威信而言，都大打折扣。加上中央现时严阵以待者，乃贸易战谈判。此时汤家骅北上为中央添烦添乱，毫不懂审时度势。

中联办近日亦一改对争议的低调态度，开始开动舆论机器，发动多个社团在报章刊登支持修例广告，其内容及模式几乎一模一样，白底黑字，红色的社团名字，类同的标语，均支持修订《逃犯条例》，俨如当年周融等人发起的反占中运动一样。如此斗晒马、斗数人头的斗争方式，对于平息《逃犯条例》争端毫无作用，也正重演当年占领运动蓝丝黄丝壁垒分明之局面，势必令本已元气大伤的社会再度撕裂，对林郑日后施政将百害而无利，也跟林郑上台时承诺要让社会复和的承诺背道而驰。

另一边厢，民主派最近也积极外访，企图以此向政府施压，李柱铭率李卓人、麦燕庭、罗冠聪等人访美，将与美国国务卿蓬佩奥会面，陈方安生偕郭荣铿则访德，然而其成效多大令人质疑。民主派多年来一直有就政改等议题外访与外国领袖会面，如2014年政改一役，李柱铭便偕陈方安生出访英美，要求对方声援香港的民主运动，但最终仍改变不了“八三一决定”。

其实在国家安全及普选此等重要议题上，北京根本不会因英美某政客的几句贸然让步。而且大陆经济实力日盛，与欧美诸国的贸易额动辄上数十亿计，香港问题根本非对方与北京打交道的首要议程。西方政客对香港的所谓关注，只不过是耍耍嘴皮，根本口惠而实不至。加上蓬佩奥最近积极对付伊朗，是否有暇东顾令人怀疑。一众民主派领袖一直以来对港人制造“洋菩萨”打救香港之假象，显然无补于事。

《逃犯条例》修订始终为香港的内部事务，应该由香港政府自己负责。向什么北大人、洋菩萨抱大腿不仅无助解决问题，更只会愈帮愈忙。至于立法会的僵局，终须69名议员坐低解决，不能假借外人。而此69名尊贵的议员，也是时候作出符合其身份的行为，作一个文明成年人的榜样，方为香港社会之福。