越战2.0——阿富汗战争
2001年，美国遭受“9-11”恐袭后出兵阿富汗，本想速战速决，推翻塔利班政权，为逾千名死难者讨回公道，并把当地民众从“暴政”中解放。岂料17年已过，战事不仅造成大量无辜平民伤亡，塔利班的势力更仍占据半壁江山。
1975年结束的越战已说明，动辄恃着军事上的优势，以单边主义解决国际争议，不但难以迎来政治胜利，更会为局势添烦添乱，如同美国总统特朗普早前所形容，出兵阿富汗无疑是场“愚蠢的战争”。所谓一子错满盘皆落索，美国朝野现愿意与塔利班共商和平协定，形同患上“集体健忘症”，以权宜之计修正错误，而美国近年在区内，以至全球的影响力渐降，是多年来在外交政策上陈义过高之果，实在与人无尤。
越战健忘症：美撤军须与“恐怖组织”合作
去年底，有报道指推崇美国优先的特朗普，已对阿富汗战争失去耐性，开始部署撤回长年屯驻当地的美军。如同一月在卡塔尔首都多哈举行会谈可见，美国已渐疏远其傀儡政权，选择直接与塔利班交涉，望结束这场长达17年、早已意义尽失的战争。
可是，即使美方的阿富汗和平特使哈利勒扎德（Zalmay Khalilzad）在会后表示，“⋯⋯会谈富有成效⋯⋯在重要问题上取得重大进展”，但双方对于何时撤军、塔利班会否跟喀布尔的傀儡政权谈判，仍未有共识。更重要的疑问是，诚如奥巴马主政时的阿富汗及巴基斯坦特别代表米勒（Laurel E. Miller）所言，“这到底是美国在阿富汗战争结束的开始，还是阿富汗战争结束的开始？”
观乎塔利班现时的势力范围，此组织已有效掌控了该国逾半领土（约400个地区中的250个）及其领土上的收益，更在全国进行针对性的暗杀，以削弱美国扶殖的傀儡政权，故不论以何种眼光总结美国反恐战争的成效，塔利班迄今仍有效管治阿富汗逾半国土，足可判定美国当初开战的目标，已跟眼前的客观结果背道而驰，不仅没有为民众树立稳定且具代表性的政府，更反过来为军人和民众留下了创伤。
一如越战，美军撤出阿富汗的举动，实为“面子需要”多于“和平需要”，而后续留下的权力真空，或更导致内乱升级。某程度上，现时美国正在寻找的退场方案，跟昔日越战也有可比之处。早在1969年，时任美国总统尼克逊（Richard Nixon）及其国家安全顾问基辛格（Henry Kissinger）本想藉提升军事和外交压力，换取北越在谈判桌让步，以确保南越政权在美军退场后仍能“安然无恙”。
可是，面对北越的顽强抵抗和美国国内反战浪潮高涨，尼克逊和基辛格不得不调整其战略，并选择加快撤军，减少对南越的军事援助。如同前欧盟的阿富汗副特别代表Michael Semple所言，到了1973年《巴黎和平协定》时，美方仅在寻找可挽回面子的方案，即释放被俘获的美国士兵，以及确立撤兵与南越政权崩溃的“合理间隔”。他也同时指出，现时塔利班期待的结果和盘算，跟当年北越大打消耗战有着相似的考虑。
十七年徒劳无功之战 退场或点起内战药引
当然没有人会希望看到，美军退出越战的余波会在阿富汗重演，但要避免“越战番外篇”再现，关键是如何处理未来的权力真空。所谓的“合理间隔”，其实只是美方为洗脱撤兵带来的政局动荡而行的权宜之计。撤兵翌年，北越正式将南越吞并，后续的政治清洗不但迫使大量民众逃离家园，更有上百万南越民众被送进劳改营，而美军把邻国柬埔寨硬拖入越战，也间接“成就”了波尔布特（Pol Pot）的赤柬运动，后有超过百万人在“高棉大屠杀”中被种族灭绝。即使美国未能准确预见上述的烂摊子，也应深明权力真空必定会造就新一轮的权力竞争。
略有常识和道义责任的领导人该明白，无论是国内还是国际的政治秩序，皆须达到所谓的“微妙势力平衡”，和平方可现实。美国挥军攻打阿富汗，迫使塔利班避走山区，破坏了既有的势力平衡，并寄望用自身的军力优势来填补权力真空，扶植傀儡政权代为管治。可是，现时在总统加尼（Ashraf Ghani）的管治下，政权不但贪污丛生，也未能兼顾偏远地区的民众所需，使塔利班有机可乘，东山再起，由昔日美方欲意推翻的敌人，一跃成为谈判桌上平起平坐的合作对象。从势力平衡的面向来说，美军撤出后出现的权力真空成为内乱的药引，不足为奇。
再者，即使美国撤兵，这也不代表阿富汗能够摆脱“外国干预”内政的历史轨迹。有鉴于战略位置，阿富汗早成为全球和地区大国竞争的战场。这从1979年末苏联入侵阿富汗，以及美国为击退苏联，暗中资助拉登（Osama bin Laden）为首的圣战士可见一斑。可以预见，美国离场后，俄罗斯、土耳其、伊朗、巴基斯坦、印度和中国等，均会在地缘政治的考量下，以各种手段掺进阿富汗的政局，务求从中分一杯羹。
美军退场已成定局，虽说方案仍未敲定，但足以衡量功过。17年已过，除了大量无辜平民及拉登和部分领袖被杀外，阿尔盖达还仍在区内搅局（现在还多了个伊斯兰国），反恐成效不辩自明。越战证明，世事发展非如美国天真地假想，可以透过速战速决，建立扶植傀儡来解决一切。事到如今，不论是何等退场方式，说穿了也是欲盖弥彰的政治手段，而美国亦是继大英帝国和苏联后，又一个葬身阿富汗这个“帝国坟场”的例子。