【中美贸易战】美国鹰鸽乱飞 中美角力有新方向?

撰文: 评论编辑室
出版:更新:

本月初开始,美国总统特朗普频频就贸易争议向中方表达善意。虽然如此,中美关系并未因此而一帆风顺,白宫内的鹰派势力仍然强大。上周末的亚太经济合作组织(APEC)峰会上,中美两国更针锋相对,使大会史上首次未能达成共识、发表首脑共同宣言。近来美国鹰鸽两派各自“放风”,愈发使各界猜不透白宫用意,更不知应否对习特会有所期待。美国鹰鸽讯息齐飞,固然令外界感到混乱,但究其本末,这其实并不矛盾——中美很可能在关税战争上先行休战,改为转移到其他领域持续角力。

彭斯亦在17日的APEC工商领导人峰会上发言,与习近平针峰相对。(路透社)

从本月开始,特朗普就一反先前的对华强硬立场,频频在贸易问题上对华示好,先是与习近平通电话,公开表示双方的贸易谈判进展不错;此后又在不少场合指,对月底的习特会感到乐观;而上周收到中国所交的书面报告后,虽然他指中国做得仍未够,但对报告整体抱正面评价,甚至表示或可能不再向中国货品加征关税。

但与此同时,白宫内对华鹰派却未放松手脚。上周白宫贸易顾问纳瓦罗(Peter Navarro)公开警告华尔街的“全球化精英”,勿企图向特朗普施压,迫使中美达成贸易协议。同时,路透社又引述白宫高官指习特会最好的情况只是达成“继续对话”的共识,难有突破。上周末的APEC峰会上,美国副总统彭斯更毫不掩饰地批评中国的贸易政策,以至于“一带一路”倡议。

美方既要示好,但又与中国针锋相对,外界有两种解读方式:一是白宫内部就对华政策正进行派系斗争;其二是美国正使用“good cop/bad cop”的“红面黑面”战术,企图对华施展更大压力。两种说法都有一定道理,只是各自反映了不同层面的中美关系。

中美冲突主战场将移离贸易关税

就贸易问题而言,可明显看出特朗普本人偏向与中国务实谈判,而白宫内的贸易温和派亦渐渐掌握了主导权。半个月前(10月17日),美国商务部长罗斯表示中美贸易谈判进展似乎暂时中断(hiatus),这固然不禁令人对特朗普立场突然软化立场大感意外,不过,其实早在8月中美双方酣战之时,已有不少蛛丝马迹显示特朗普并非完全无意与中国谈判,只是一直在等待有利条件和时机。大胆一点猜想,特朗普甚至可能是整个白宫内,最会现实考虑如何通过谈判获得最大利益的人。

纳瓦罗发表强硬言论后,白宫另一位经济顾问库德洛(Larry Kudlow)马上指其讲法偏离白宫主线,称其讲话未得任何人授权、不代表白宫。另一方面,与中国的谈判任务仍落到温和派的财政部部长努钦身上,而非强硬鹰派的贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)。从这些证据看来,白宫在贸易谈判上倾向于正面。

13日,白宫经济顾问库德洛(Larry Kudlow)抨击纳瓦罗(Peter Navarro)的言论离谱,远离基调。(路透社)

然而,彭斯在APEC会议上针对中国发言,则反映了美国已将矛头渐渐移离贸易关税,扩展至地区影响力、外交、国防等领域上。美国与中国在关税上休战,主要是想避免触发世界经济衰退,令中美陷入双输局面。尤其是特朗普2020年须面对选举,令他更有必要在大选前有所克制。反之,可以预见,美国将在外交等方面向中国施压,尤其是集中火力攻击“一带一路”倡议,打击中国在东南亚、非洲等发展中地区的影响力。

贸易战是中美角力的一部分,但并非全部。认为就贸易谈判便等于解决中美矛盾,固然并不成熟;但反过来说,因中美矛盾难以化解,便认为贸易战没有谈判空间,则同样易于落入思考盲区。反复推敲,近来美国鹰鸽讯息齐放,也许是战术改变的预兆。