【下流老人.01观点】长者打劫博坐监 退休保障莫再拖

撰文: 香港01
出版:更新:

坐牢不好过,但在日本,有长者认为铁窗外的生活更困顿。长者“打劫博坐监”成趋势,近年长者坐牢人数、占犯事者比例和重犯比例趋增。有惩教人员认为长者缺乏财力安享晚年,而且害怕孤独,监狱遂成为“安身之所”。香港同样步入老年化社会,假若社会未能及早在物质和精神上支援长者,“打劫博坐监”恐在香港接连上演。

政府对厘订一个完善的退休保障制度责无旁贷。(李孙彤摄)

店铺盗窃成长者主要罪行 贫穷非唯一原因

日本长者罪犯比例正在上升,法务省的统计指出,同比龄计,65岁以上的犯案人数由2013年起超越其他年龄群组。超过七成长者罪犯干犯盗窃罪,比所有年龄层的比例高两成。从性别比较,女性长者比例较男性高三分之一。八成的女性长者囚犯触犯店铺盗窃。

《彭博商业周刊》日前发布专题报道,访问了几位女长者,道出高买原因,除了贫穷,更是因为孤独、心力交瘁。有些是因为照顾病患配偶令她紧张,导致偷窃,有些是因为成功偷窃带来快感,有些是因为在警局和监狱有人跟她聊天,甘愿重犯。东京市政府一项2017年的调查发现,长者店铺盗窃个案,有过半为独居,四成没有家庭或甚少与亲戚沟通。

在2016年,与所有年龄组相比,长者盗窃的比例相当高。女性的比例较男性高,有约90%为盗窃。(图片来源:日本法务省犯罪白皮书2017)

安老市场化、局限财政承担 日本长者危机未解

一叶知秋,长者情愿放弃自由也不要挨穷挨孤,反映日本社会的安老照顾问题丛生。诚然,日本在2000年实行“介护保险制度”,鼓励民营企业参与照顾行业,补足国家照顾。保险制度的来源为税金、40岁以上国民缴付的保险费和自付费三个部份。不过,《续.下流老人》作者藤田孝典指出,整个保险制度的问题愈来愈大。首先是安老服务市场化,私营安老院质素较好但收费高昂,长者使用居家安老服务,所付费用也不菲,不能单靠保险费用支付,只有富裕长者才能负担。廉价老人院的宿位长期供不应求,謢理人手也相当紧绌。

其次是政府不肯加大财政承担。2014年起,一些长者医疗和照顾项目,个人要支付更多才能使用保险,而加护安老院的入住资格也较以往严格。显而易见,最受影响的是尚有自我照顾能力,但生活贫穷孤独的长者。

本港长者数目众多,居家安老照料的需求庞大。(资料图片)

香港曾经发生 足证退休保障失误

长者坐囚安身,不只日本独有。在2007年,香港一名78岁、露宿街头、没有犯罪记录的老翁持刀打劫便利店,认为坐牢便可解决食住问题。一句“我知道打劫犯法,但系太肚饿,有咩办法?”,道尽人生无奈。裁判官相信他无意犯案,判自签及守行为,社会福利署和志愿团体分别替他补领综援及申请长者宿位。

事件随时日被淡忘,但长者生活保障问题没有消失,一直困扰香港。医护方面,政府同样推动私人参与,惟私营院舍质素也良莠不齐,为人诟病。此外,不少体弱长者在轮候宿位期间已经过身,基层医疗系统漏洞处处,加重医院负担。社交方面,独老、二老住户上升,但政府社区照顾支援乏力、缺乏指标。财政方面,长者贫穷日益严重,现时综援、长者生活津贴,未能替长者灭贫,遑论维持基本生活。不少长者拒绝被标签,宁愿拾荒,当清洁工保生计。

本港高龄海啸危机逼近,本港长者人口将由2015年的112万,大幅上升至2043年的251万。(资料图片)

政府磋跎岁月 应验高龄海啸

立法会周六(3月24日)召开退休保障事宜小组委员会,讨论政府的长者援助。当中独独缺乏第一支柱,即公营管理的强制性供款计划,以强积金为主的职业退休计划,份额太少而且被遣散费、长期服务金对冲。民间已经具备完善的全民养老金或者退休保障方案,而且被评估为切实可行。此刻政府一再推搪,只是磋跎岁月,加快出现社会危机,高龄海啸成为自我实现预言。

日本政府在安老政策并非完全正确,出现长者贫穷,乃至坐牢换餐宿的处境,尚且早有预备。相比之下,香港的退休保障更见落后。一旦经济逆转,职位流失,或者公营医疗系统崩解,长者无路可走,如此教人悲哀、心酸、愤怒的场面,恐怕也会在香港上演。难道政府乐见一群又一群长者坐在犯人栏,哭诉为何沦落至此?

《彭博商业周刊》原文:Japan's Prisons Are a Haven for Elderly Women, by Shiho Fukada