【2017年回顾．观点】 楼股齐鸣 香港应该很高兴？
2017 年，香港没有大改变，房屋政策继续以置业主导，大部份市民都为斗室伤脑筋。在财税政策方面，除了落实两级利得税制外，大部份沿袭旧制。在这个大格局下，香港体制照样偏向地产界别为首的财团利益，社会的财富差距继续扩大，趋势难以停止。换了林郑月娥做行政长官，改变了多少？香港还是有很多政治和民生变化，人的想法和行动从此不一样。本文抽取当中几项回顾，除了楼股，还有连串政治官司、中央宣讲团、八达通、废纸满城、以及“#metoo”。
楼股脱缰 只因房策错误
如果问股民，最能代表今年香港的是甚么，他们大抵会说是恒指触碰三万点，升幅更跑赢环球主要股市。这受惠于全球股市上升，内地资金涌港，企业生意畅旺。股王腾讯屡创新高，即使小股民在年头买入盈富基金，年底帐面就涨三成。
楼市不甘示弱，地价创新高，楼价今年升了两成。比起新楼价格破顶，或者 1,300 人竞逐 4 个挞订新单位，“蟹货盘”愉景新城和灏景湾松绑，二手楼价超越九七，更具意义。 楼股齐鸣，香港应该很高兴。不过，任谁也会承认，住屋是香港社会的矛盾重点。但是，地产商认为这是个“happy problem”（开心的问题），乐见私楼价格长升长有，年年赚取数以十亿元计盈利，把安居责任留给政府。
政府固然是问题的根本，因为它拥有土地房屋的最终分配权。政府多年来制造“置业阶梯”、“置业安居”的神话。换了特首，房策依旧。林郑月娥推出“港人首置上车盘”，说穿了就是利益输送，替地产商释放农地。不论换届前后，《01观点》多番强调，政府有招不用，不肯收回哥尔夫球场，收回丁权，运用《收回土地条例》收回地产商闲置农地，拨更多土地兴建资助房屋，反而盯着郊野公园不放，徒添民怨。 结果，未来私楼供应达标，但公营房屋用地仍告缺乏，获首次编配单位需要 4.6 年，更未见回落迹象。此时政府祭出“共享房屋”一法，仅聊胜于无，而且这概念迅即被扭曲，有商人改装单位做贵价㓥房图利。林郑曾经声言“千方百计纾缓现时房屋短缺问题”，在普罗市民眼中，又是一张空头支票。
小市民望楼长叹，单靠薪金难以应付首付，如果不能“靠父干”，或者住在父母家，就只能挨贵房租。楼房吃掉收入，也吃掉理想。房屋资源分配不均，直接导致贫富差距扩大。青年人前景迷蒙，有感未来被政府和既得利益得扼杀，唯有寄望自决、独立才能改变现状。市民目睹几年前的连串抗争，相信百般滋味在心头。
2017年，有甚么事冲击了你？（图辑）
“港独”声音不休 北京只会收紧自治权
上届政府引发的政治撕裂，积累至现届政府。占领运动的官司仍在审讯阶段，议员宣誓风波引发补选，建制派顺势修改议事规则。政府既错用法律途径解决政治问题，议会制度本身失效，代表逾半选民的泛民，在议会成为少数派，而议员的权力处处受限，泛民只能以拉布流会对抗不义议案，结果惹民生厌。再者，激进阵营未肯接受“港独”没有出路，与主流泛民无法调和建立信任，建制派借机挑动反“港独”情绪，令议会乱上加乱。
一天“港独”声音不休，港人未认清一国两制的真义，北京也会高调介入香港事务，兼且收紧香港的自治权。中央在11月、十九大会议后，派代表到政府总部举行宣讲团，要求问责官员及公务员团队加强国家治理的认知，人大常委会副秘书长李飞也直接说政府立法“23条”责无旁贷，便是显例。纵然宣讲团闭门进行，北京在港的影响力，愈来愈直接公开，港人不能再漠视。
【2017年回顾 · 观点】“新时代”中国速度不减，城市病依旧严重
八达通一叶知秋 香港须加强科技实力
香港的实体基建稳固，台风天鸽袭港后，市面很快回复正常。不能不提，因为天鸽袭港路径稍稍偏南，香港才可与灾难擦身而过，防灾意识不可松懈。
我们也拥有不错的数码基建，例如世界数一数二的宽频速度，以及极高的流动装置渗透率。香港要做的，是加快发展智慧城市，与其他城市竞争。公共交通机构迟迟拒绝公开数据，政府未有如新加坡般，规管共享汽车和共享单车营运，妨碍市民出门和城市交通配置。
过往我们引以为傲的八达通，其非现金、拍卡式技术，今天被内地及海外同业超越，并纷纷进攻香港，成为年度话题。我们毋须一面倒摒弃所有现金和拍卡交易，只容许手机和网上交易，但多元化付费渠道是必须的。八达通到近期才推出 P2P和商用版手机应用程式，希望抢回市场，结果如何，有待时间验证。
何时香港才称得上智慧城市？那不是人人炒比特币致富，而是父母老板支持下一代修读 STEM 数理科目，而且有一些“入屋”的科技产品和服务，政府和商界要鼓励市民分享生活数据，同时要改善法例，维护私隐和资讯保安，市民自然放心接受科技改善社会。
回收产业大落后 政府业界后知后觉
社会生活改善，既体现于科技，也体现于垃圾和污染物处理。垃圾满街，即使科技再先进，这个城市也不能安居。偏偏香港就有几天纸皮围城和棕榈硬脂抢滩。两者的共通点，是非突然发生，政府却后知后觉。内地明年起拒收低质废纸、废胶，港方早前取不到批文，无法出口，废纸不能北上。政府此际才急忙拨款，资助回收商升级，希望回收物满足内地要求。
然而，业界营运的主要障碍，来自物流成本贵，有废纸废胶却无力承担收集运输费。近日推出的“三纸两胶”回收方案，毋宁放弃非目标废物的回收，加剧堆填区负担。政府需要加快落实生产者责任制，建立整全的回收网络及回收工业。只有有效规管主要制造废物的工商业，民间才会愿意配合，接受垃圾征费，干净回收，惜物减废等措施，否则只无异于“不准百姓点灯”。
性别角力牵涉价值观、权力分配 难以疏解
今年关于性别的事情特别瞩目，由公务员同性配偶应否获得福利，同性伴侣可否持受养人签证来港，性别承认法咨询，跨性别人士自杀，到牵动全球的“#metoo”反性侵犯浪潮，还有更多。一宗宗官司和社会行动，重塑社会对性别和家庭的价值观及权力分配。
行动者或会认为，活在 2017 年，法例和体制应该要改革，追求多元，尊重性小众的处境，并且应该揭示警方、法庭制度有缺陷，未必为受害者找回公义。现实却复杂得很，在性别承认法咨询，主流民众对变革心生恐惧，生怕约定俗成的性别规范被搞乱。在“#metoo”事件中，不少网民向“女权分子”反扑，揣测受害者不及早举报的动机，明示暗示女性随时以受冒犯为名自保，诬陷男性，令男性人人自危。
男性在社会制度上仍有优势，本已需要花上大量唇舌解释。部份男性同时身处经济地位下流和性别平等运动，就把变差的处境归咎于女性增权，而忽略工作外流、弹性化等因素的影响。个人感受在网上得到和应，强化己见。两性的鸿沟不断加深。要明白各类的性别定型、期望同时压迫所有性别，随之解放，仍有一大段路要走。
牵动港人情绪的，还有巴士车祸，揭示巴士车长工时长，医院在流感高峰期爆满，邓桂思换肝揭发医疗失误，接连爆出佛寺庙涉贪和管理混乱，质疑善款有否运用得宜，等等。
来年政争不断 各方须实事求是
正如文首提及，一天土地、房屋和财税政策没有根本改变，香港也会处于闷局。这不表示政府安然运作，自足于万亿元财政储备。民众的愤懑日积月累，只是今天未触及爆发点而已。来年三月的立法会补选，还有一地两检、国歌法本地立法，是政治争议焦点。审议过程处理不当，随时挑起民怨。即使立法会修改了议事规则，但泛民抗争不会止息。建制派要实事求是，而不是将所有反对派打成“港独分子”，而是释除港人对收紧自由和权利、削弱一国两制的疑虑。新当选的港区人大代表，有责任反映港人声音，不应只做建制传声筒。
在民生议题上，性别论争继续热爆网络，注意力相信比如何妥善处理废物高千百倍，但两者同样值得关注。香港要推进创科，但港人要体现智慧城市的好处，首要把创科成果普及和商品化。此外，高铁和跨境道路预期开通，将会改变港人出行习惯。
当然，社会发展难以触摸，以为亘古不变的东西，有天可以被撼动，看似简单民生事件也有机会制造结构性变革。2018 年，我们要保持敏锐的触觉，紧贴民生时事。