【01观点】屋邨学校扮名校　最苦的不只是家长与孩子

有屯门小学的小一简介会问家长是否中产、是否以车代步，甚至是否专业人士，惹来部分家长不满，认为学校歧视基层家庭。但现行的学位分配机制，津贴小学根本难以拣学生、拣家长。只是回归以来，政府的人口估计一错再错，一时高估，一时低估，令学额不是过度供给，就是供不应求，以致出现彼时学校拉客、此时家长扑位的乱象。随着学位“市场”变幻莫测，更令家长、学校的关系扭曲，出现了种种畸形状况。

延伸阅读：小一入学查家宅“你是中产吗？”　简介会揭资小疑违规办国际组

现行派位机制　学校难“拣学生”

对校方而言，希望拣学生、拣家长，择优而教，背后动机不难理解。但在现行的派位制度之下，学校根本没有多少拣择的空间，因为在首轮的“自行分配学位”阶段中，学校除必定要取录在校就读学生的弟妹或学校员工子女之外，其余学额只会按计分制，即家长是否校友、教友等条件评分，与家长是否中产、是否专业人士，根本没有关系。简单来说，若家长只是个住在㓥房的失业人士，但他是该校校友、所属办学团体的教友，其子女仍极可能在计分制下有足够分数入读该校。

在“自行分配学位”阶段结束之后，则是统一派位阶段，这个程序之所以被称为“大抽奖”，因为这确实是随机编配学位，虽然家长在排序选校方面有一定的策略性，但说到底，无论对家长或学校而言，子女派了甚么学校、学校收了甚么学生，一定程度取决于运气。至于在大抽奖之后的“叩门”阶段，校方虽可以有更大自主权拣学生、拣家长，但由于当局规限下，叩门学位数量根本少之又少，学校就算想拣，又拣得几多？

虽然如此，不少学校仍乐此不疲地装作拣择，说穿了只是在现行教育制度、人口政策不彰之下的扭曲现象。

延伸阅读：路德会增城兆霖学校澄清非“择优而教”　如引起家长不快致歉

学童人数势再减　杀校如头上悬刀

与此同时，由于教师经历过杀校潮，受过前些年竟然要“出街拉客”之苦，由是培养出“忧患意识”，故此，就算现时生源充足，他们也没有一丝松懈，将心思都放在如何招揽更多学生之上。因为教师都明白，双非大潮只是一时，随着近年双非被禁，学生入读人数将再次下降，故学校都借此机会图尽快“升band”，以防在不久将来再次要面对“双非断龙”、杀校大潮重临时，再次陷入饭碗不保的危机。

故家长与其责怪学校“歧视”，其实造成这个现象的，除了政府的杀校政策扭曲了学校的办学策略，要花更多心思“搞花臣”，以求生存防被杀；而且人口政策缺失以至学位安排不周，更加剧了这种扭曲现象，备受外界指摘的学校，其实有苦自己知。但香港政府的一众高官，又有谁人理会并著手纠正香港教育的畸形现况？有谁理解家长、孩子与学校之苦？