高官执政竟如学者论政　拖拉磨蹭浪费市民光阴

特区政府近日正就《施政报告》展开公众咨询，除了政党政团约见特首林郑月娥提交意见，不少学者亦向政府表达意见。其中，多年来关注政府扶贫工作、2017年曾为林郑竞选“站台”的教授周永新亦在报章撰文，认为特首要就2019年的反修例事件作出清晰的说法，更要集中处理香港的房屋、安老、就业等问题，具体的政策措施甚至亦写在墙上，以供政府参考，包括未来三年每年落成3万个公屋单位、未来一年完成取消强积金“对冲”、一年内订立标准工时等。

形象老好人的周永新曾受政府所托研究全民退休保障，最终建议不但不获政府接纳，更被时任政务司司长林郑月娥批评为“不切实际”、说法随意。这事件无疑说明了学者即使有“治世安邦”出租车大夫精神，最多只能提笔建言，无法成事。能否为社会谋幸福，还看拥有推动政策、社会改革资源的政府。然而香港的高官却只是议政而不作为，毫无解决问题的决心。

施政者不能只谈不做

周日（29日），劳工及福利局局长罗致光的网志再谈扶贫政策，是他过去四周网志系列的贫富悬殊之四。在文章中，他谈及“香港没有‘扶贫线’”，并简介各种政府支援政策的目标和原意，指出“要加强退休保障，首要的便是推行计划中的取消‘对冲’及强化强积金的制度”，但结语竟然只是“需要进一步探讨如何加强公共年金与强积金的配合”。曾与周永新一同在港大社工学系任职、90年代接替其任系主任的罗致光，不知是否忘了自己早已经再不是在论政的一介书生，而是政府的一局之长？

观乎同样的话题，其实早在2017年已在罗致光的网志出现。2017年8月，他以《贫穷长者与退保》为题，就谈及“推出公共年金计划，让长者可以将积蓄演化成稳定的每月收入”；2018年4月又以《对公共年金的误解》为题，又再次谈及公共年金的目的；2019年又在网志提及“设立高额长者生活津贴及公共年金”以及取消“强积金与遣散费对冲”。及后，差不多同样的“话题”又每年定时在局长的网志中出现，今次已是其任内第六次在网志内提及如果配合公共年金以达安老目标，以及第九次谈及“强积金与遣散费对冲”的问题。但一切却仍然是局长“月月讲、年年讲”的风花说月话题，有关具体落实的措施亦如局长所言“需要进一步探讨”。

拖拖拉拉又一届任期的完结

自90年代起，周永新便一直循不同渠道孜孜不倦地向政府就社会政策提供意见，今日的他已届花甲之年并加入长者行列。这意味香港最少一代人由正当盛年等到晚年，由工作做到退休，也等不到社会保障得到完善。这并不是因为没有解决问题的措施和政策，而是因为历届的特区政府、局长官员拖拖拉拉，议而不决。

今届政府已经来到尾声，中秋之后将是特首林郑月娥为本届政府发表的最后一份《施政报告》，会有再多一代人的光阴被浪费吗？