我不是“战狼”？　中国外交官强硬谈吐恐“喧宾夺主”

十三届全国人大三次会议举行的外长记者会上，有外媒质疑中国外交变得愈来愈强硬，甚至被批评为“战狼外交”，国务委员、外交部长王毅对于“战狼”一词未有直接评价，但就强调中方“从来不会主动欺凌别人，但是对于蓄意中伤，一定会作出有力回击”。

在王毅回应前后，本国外交官同样重申中方旨在捍卫公平正义，但就对“战狼”这个表述莫衷一是。驻英大使刘晓明认为：“之所以有‘战狼’，是因为这个世界上有‘狼’。”驻意大使李军华则有不同看法：“我个人不认为‘战狼’是合适的标签，‘功夫熊猫’的比喻或许更贴切。”

“防火长城”内外呈不同反应

是不是“战狼”都好，最紧要是看观众怎样去理解，毕竟外交官的公开发言都不是关在门内讲给自己听。

就如同许多新闻传播现象一样，“防火长城”内外呈现不同反应。官媒和陆媒不吝于“出口转内销”，大书特书本国外交官的义正辞严金句，想创建每星期固定栏目也不缺供应，回响亦普遍正面。至于墙外反应，除了华文地区，和应的绝无仅有，反驳的亦不算得多，欧亚美非观众基本上是对口水战无感。

这其实都很合理，试问若非养成了特定新闻习惯，谁会有空档去理会其他国家的外交官争甚么闹甚么，还不如先关心本地天气和物价。

驻法大使罕有登上法媒要闻

驻法大使卢沙野就被戏称为“战狼”，其领导下的大使馆在疫情其间便多次投书法媒，捍卫北京立场，指责西方虚伪，大部份讯息都在所驻国石沉大海，直到其中一篇评论被指有诬蔑和影射法国之嫌，才罕有登上法媒要闻之列，亦惹来法国外交部长召见表态。不过其后馆方就此澄清，却已是没人报道的过气新闻。

按图了解专家防疫招式（【防疫】摸面易中招！不自觉每小时会摸23次！教你4招戒自摸）：

由疫情爆发至今，法国对华基本上无外交冲突，与大部份西方大国一样，不愿卷入中美角力的漩涡之中，所以驻法使馆的做法就更突显所谓“战狼外交”的有趣之处：官方讲法是据理力争，不畏缩不怯懦，但事实是无人理会，有人理会也只能充当一两天政治热话，痛陈大义的金句最后翻译成中文“进口”回国。

更为要者，义正辞严是形式，有效传播北京的讯息才是目的，但从上述“我不是战狼”争议可见，表达形式居然喧宾夺主，成为需要由外长亲自维护讨论的对象，而外交官则由代表本国利益和形象的使节，间中变为需要维护自身形象的具争议人物。手段变成了目的，墙外回响亦欠奉，亦不见得对中国外交有具体影响。

“医疗外交”奏效无关口水战

讲正面影响，无人理会的讯息等于不存在的讯息，中国在非洲的“医疗外交”收得可观成效，不单化解早前广州“排非”公关危机，还进一步巩固北京具实力又愿担当的可靠形象，就与口水战没甚么关系。讲负面影响，中国的国际地位建基于雄厚政经影响力，即使要扣“战狼失言失礼”的帽子，也不会动摇得了。

冠状病毒在不同环境存活情况（【防疫】摸面易中招！不自觉每小时会摸23次！教你4招戒自摸）：

外交工作是一门专业，如果单凭“闹得好不好”去判断外交官的工作表现，完全是看轻了他们长年累积的训练、经验、人脉和判断力。当然毋可否认的是，倾向于强硬表态的外交官近年都获重用或晋升，当中包括发言人赵立坚、其上司华春莹和卢沙野。

撇除仕途考量，“战狼化”作为一种谈吐方式，有可能是中美角力白热化的副产品之一。毕竟一个巴掌拍不响，例如美国国务卿蓬佩奥把“武汉病毒”挂在嘴边，指称北京是“残暴政权”，还一度抛出“武汉实验室泄毒”阴谋论，称其为“美国战狼”亦并不为过，以“战狼化”方式回应也的确是对等还击。