黎智英案｜黎称唔惊被捕　若成真更证明中共打压人权及新闻自由

壹传媒创办人黎智英涉勾结外国势力案，审讯今（4日）踏入第37天。《苹果日报》时任主笔杨清奇午后续作供，他指黎欲透过开设Twitter帐号及推出《苹果》英文版，扩大自己和《苹果》的影响力，让国际上对于港人受到打压有更多关注，从而透过制裁：“牵制中共、香港政府既打压。”杨另提及在《国安法》即将出台之际，他和其他笔者均十分关注黎会否被捕。但黎表示：“唔惊。”认为若他被捕更能证明到中共对人权和新闻自由的打压，相信美国等国家不会坐视不理。

控方代表周天行向法庭表示，原订在杨清奇作供完毕后会先传召陈梓华作供，但现将改为先传召“从犯证人”、“12 港人”之一的李宇轩作供。审讯明续。

新冠报道指中国隐病情搞到世界大乱

控方午后就《苹果》对于2020年初新冠肺炎爆发的报道角度提问，杨指他们主要角度是批评中国隐瞒病情，因而“搞到世界大乱”。至于《苹果》之后发起的“一人一信救香港”行动，杨自言并未参与其中，但事后从张剑虹得知该发起行动是黎的意思。

黎想透过社交媒体扩大影响力

控方续指，杨于2020年曾三度与卢峰（冯伟光）、桑普、利世民（Simon Lee）等人出席黎家晚宴。首次晚宴举行于5月6日，期间黎提及想开设Twitter帐号，想要出席者提供新闻或评论以供发表，称希望通过社交媒体扩大黎自身和《苹果》的影响力。杨指，黎在晚宴时未明确提及想要甚么新闻，事后曾在WhatsApp提出要求，即如抗争或六四相关新闻等。黎当时认为，如果国际上对于港人受到打压有更多关注，则可透过制裁以“牵制中共、香港政府既打压”。

黎叫高层指示杨为桑普开专栏

控方续问，当晚亦有出席晚宴的卢峰有否发言。杨表示不记得其他人的发言，但指每当黎提出一些要求：“我地回应一般都系支持。”控方又问及另一位出席者桑普的文章角度，杨指桑普倾向支持港独，因此他撰写的许多文章都无法刊出。黎被捕后曾经过高层指示，叫杨帮桑普开设专栏，杨闻言向陈沛敏表示桑普的文章不宜在报纸刊登，因为“专栏文章通常照登唔改，如果俾佢写专栏有啲麻烦”。桑普开设专栏一事后来不了了之，杨相信是高层接受了他的意见。

利世民不满被公开身份辞职

至于利世民，杨忆述黎曾在接受网上访问时，公开提及由利世民负责管理Twitter。利世民知道后感到黎的做法“唔系咁好”，因为他认为Twitter的内容会触犯《国安法》，故：“黎生公开咗系佢负责嘅话，佢觉得有风险嘅，所以佢觉得唔舒服。”最后决定辞职。

如制裁可令政府让步　社会付出成本属低

至于5月20日的第二次晚宴，黎提出当时美国政府和人民都关注香港人权状况，希望推出《苹果》英文版可以帮美国了解香港情况，从而采取更强硬的制裁措施。杨当时认为，如果外国制裁可以令政府撤回《逃犯条例》或延迟推出《国安法》：“社会付出嘅成本代价系低啲嘅。”故此，当时对于黎呼吁制裁的立场的，杨在评论及论坛均是抱支持态度。

黎著找可爆内幕消息的写手

提及黎有否在第二次晚宴中进一步讲述《苹果》英文版，杨指黎有要求在场人士提意见，但未讲及详细做法。黎后来有在WhatsApp向杨提及：“要揾一啲人识得写中国高层权斗，佢叫我揾写手要写内幕消息。”而非仅写分析或评论。杨续指：“佢（黎）认为如果英文版爆多啲料，影响力会大啲。”

对中共权斗等新闻追得好紧

控方在庭上展示黎和杨事后的WhatsApp纪绿，黎问：“中共权斗问题是否有料，及经济及水灾情况如何？”杨则回复：“Sorry，权斗未收到料。水灾和三峡没有炒作般严重”。杨形容黎当时“追得好紧”，但他未能找到符合黎要求的权斗消息或打手。至于水灾及三峡，杨指当时有媒体将此问题炒作得十分严重，更有人指“三峡就嚟冧咁”。但杨收到的消息则称问题没那么严重，故他不希望“《苹果》跟住炒作”。

黎相信美英欧等不会坐视不理

及至2020年6月23日的第三次晚宴，由于当时临近《国安法》出台，杨等人均十分关注黎会否被捕。杨庭上称：“黎生话佢唔惊嘅，如果佢被拉呢，更加证明到中共对人权嘅打压，同时打压新闻自由，佢相信美国、英国或者欧洲唔会坐视不理”。黎又认为，如果美国的对中国采取制裁措拖，整体上有助改善香港人权状况。

4名被告：黎智英（76岁）、苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果日报互联网有限公司，被控一项串谋发布煽动刊物罪和两项串谋勾结外国势力罪。

案件编号：HCCC 51/2022