黄之锋转载西湾河开枪警个人及家人资料　认藐视法庭判囚3个月

前香港众志秘书长黄之锋涉于2020年在其Facebook专页，转载一条有关西湾河开枪案警员的连登帖文连结，内文公开开枪警及其妻女的照片，写有“我哋老豆系杀人犯”。黄被指违反法庭禁制令及匿名令，遭律政司民事控告藐视法庭。他早前承认责任，今（17日）在高等法院被判入狱3个月。法官高浩文指，将在日内以书面方式颁下判刑理由。此外，一名外卖员亦承认曾在Facebook公开该名警员的资料，今被判囚21日，但准缓刑12个月。

原告为律政司，被告则为黄之锋（26岁）。

法庭曾下禁令不得披露警员及其家属个人资料

根据律政司的指控，高等法院早于2019年10月已颁禁制令，禁止非法披露警员、特务警察及其家属的个人资料。西湾河开枪事件相关的刑事案在2020年6月在西九龙法院提讯时，法庭亦颁下匿名令，禁止公开开枪警员及其家人的资料。

黄的帖文在短时间内有4900回应

警方于2020年8月，发现黄在其Facebook专页转载一条连登讨论区的连结。该连结载有4张开枪警员及其妻女的相片，其中一张加上菜刀表情符号、“我地老豆系杀人犯”字句，另把起底网站“香港编年史”等连结置顶，部份留言更疑煽动他人性骚扰警员两名女儿。黄的帖文短时间内获4,900回应，但在两日后被删除。

2019年11月11日西湾河发生警员开枪事件，事件的发生经过。(详看下图)

律政司指延误不会影响黄的求情

律政司代表大律师何卓衡今陈辞指，得悉法庭早前曾关注到延误提控的问题，强调即使案件有所延误，也不会影响黄的求情，没有对他造成不公。何又指，黄利用社交媒体转载连登帖文，资讯传播得以更快更广，形容是覆水难收，而该连登帖文中，载有2,054个留言，当中涉及性骚扰、蕴含种族歧视意味的留言。

指黄利用社会影响力转载连结

何认为，黄滥用其在社会上的影响力转载连结，在文中标签另一民主派人士罗冠聪，强调法庭必须处以阻吓性刑罚，以向公众传递明确讯息，“起底”及违反法庭命令的行为在文明社会是不被容许的。但何同意，黄承认责任、自行删除帖文，可被视作求情因素。

黄向警员及其家人致歉

黄之锋的代表律师指，黄转载的连登连结内载有令人厌恶的留言，他自知此等言论应被谴责，尤其是警员两名女儿的生活因而起了翻天覆地的变化，强调这并非黄的本意，故他自行删除帖文，并希望向警员及其家人致歉。黄亦明白，他作为备受关注的人物，一旦将帖文公开，便会造成伤害，故此选择承认责任，对于违反法庭命令深感抱歉。

认为律政司大可及早行动

至于律政司被指延误提控，辩方称，警方早于2019年11月发现涉案连登帖文，惟至2022年5月才把黄的Facebook文章截图展示给开枪警员，5日后律政司便可展开法律程序，认为律政司大可及早行动。

外卖员认FB公开警员资料

除黄之锋外，律政司同时另向3名男子作民事检控，其中外卖员曾子成，今亦在高等法院承认责任，即于2020年6月在Facebook发布3则帖文，公开开枪警员手提电话、他两名女儿就读学校的资料，并加上“仆街冚家死全家”、“X仆街冚家铲啲电话电邮地址会唔会已经改Ｘ哂呢”等文字。

承认行为愚蠢感后悔

曾没有法律代表，他在求情信中提到，以往从事漫画绘图工作，但因漫画行业逐渐萎缩，现时转职外卖员，收入不稳定，对其愚蠢行为感到后悔，希望法庭轻判。他透露现月入大概1万5千元，平常需要供养两名儿女。

判入狱21天准缓刑1年

律政司代表大律师何卓衡则指，不论任何政治立场都不应诉诸“起底”，重申表达意见必须合法妥当。法官听取陈辞后，判曾入狱21天，但准缓刑12个月，并下令他支付8000元讼费，判刑理由同样会在日内颁布。

另两男案件稍后处理

至于另外两名被起诉的男子李柏纳及王国梁，据了解已经承认法律责任。司法机构网页显示，王已排期在7月18日求情及判刑，而李则暂未排期聆讯。

案件编号：HCMP585/2022