MIRROR演唱会｜三意外主因：钢索金属疲劳 护绳器磨蚀 螺丝断裂
男团MIRROR红馆演唱会发生严重事故，巨屏突坠下击伤包括李启言（阿MO）在内的三名舞蹈员，事隔逾三个月，政府今（11日）公布意外调查报告结果，专家指出，吊着LED屏幕的一条钢索断裂，可见金属疲劳，其护绳器磨蚀严重，加上绳缆承受力不足，令事故加速发生；屏幕的螺丝吊位连住另一个钢索，用以平衡屏幕，但没有使用“套筒”装置，要靠调校螺丝伸长，螺丝摆动时要承受一个弯距，足以将很强劲螺丝折断。
文化体育及旅游局局长杨润雄表示，场地租用人违反两项租用条款规定，包括申报时夸大悬吊屏幕钢索的安全系数，另合资格专业人士亦未有进行妥善工程监督。
▼MIRROR演唱会调查报告及拘捕行动▼
专家顾问林超雄林超雄表示，从断裂钢索中可见金属疲劳，“断口一支支好整齐，疲劳纹要放好大先睇到。”护绳器可见其磨蚀严重，绳结构已变形，“直头系好伤”；另绳缆承受力不足，亦令对抗金属疲劳能力减弱，致钢索短时间产生金属疲劳。
林超雄表示，钢索一边断裂后，另一边仍有螺丝吊位连接LED屏幕，但现场所见，该螺丝已见弯曲状态。他解释，由于钢索设计时未有安装“套筒”装置，需靠调校钢索螺丝长度，惟当该螺丝“伸到好长”、一摆动时，其承受的弯距 (bending moment)，足以将强劲螺丝折断。
政府在记者会后公开20多页全份报告，断裂钢索的抗断强度约1,100公斤力，“比市面常见且构造相若钢索的最低抗断强度要低”，堕下的屏幕则重520公斤，根据对LED屏幕的悬吊系统中未承受任何服务负载的多余长度的悬吊钢索的拉力测试结果，并假设两条悬吊钢索平均分担负载的话，安装的悬吊钢索的安全系数约为4.2，行业中根据国际 ／ 国家标准安全系数是8至10，即约只有一半，意味钢索更容易发生疲劳失效。
报告指有关负荷表错报了LED屏幕重量，将 “500公斤力”错报为“500磅力”（227公斤）。假设原来设计方案以500磅力为基础制订，则安全系数水平介乎8至10， 已符合常用国际／国家标准， 适用于有表演者身处下方的悬吊系统。不过，由于LED屏幕的实际重量为520公斤力，安全系数亦减半至4.2。即使严禁有人在悬吊物下方停留，有关安全系数仍未达悬吊系统在此情况下会采用一般水平。
▼11月11日 政府公布MIRROR演唱会意外调查报告▼
杨润雄：租用人夸大钢索安全系数、无雇用合资格人士监督
文化体育及旅游局局长杨润雄表示，调查发现，场地租用人违反两项租用条款规定，包括未有向署方提交准确详情，其中重量资料明显不准确，包括夸大悬吊屏幕钢索的安全系数；另所雇用的合资格人士亦未有妥善进行监督。他强调，于场内安装或进行器材工程需由熟练人员进行，并由认可人士妥善检查，惟意外中屏幕堕下，证明其非安全稳固，由于租用人未遵照相关条款，已交警方调查。
调查MIRROR演唱会事故工作小组主席李子俊表示，工作小组就今次事件提出多项改善建议，主要涉及强化租用机制，包括订明负责人员角色范畴，及提早入场检测舞台设计。其中租用人若要加装搭建物及器材，需核证其重量准确无误，另移动及升降机器则要通过负荷验证，确保其具承重能力。至于钢索方面，亦需确保其品质合符规格。
▼11月11日早上 警方就MIRROR演唱会意外拘捕四男一女▼
康文署亦将研究引入第三方独立审核人员，视乎情况检查租用人加装的工程及装置，另将引入罚则机制，严重及屡次违反租用条款者，将施加罚则。为减意外机会，康文署亦建议租用人尽早彩排。
杨润雄表示，期望加强租用机制后，可确保租用人履行保护措施，保障舞台表演者及观众。未来数月亦将与业界商讨及落实执行细节，未落实前则要遵守自8月起开始实施的三项短期措施，警方将就事件是否涉及人为措施作出更深入调查。
▼7月28日晚 MIRROR演唱会巨型屏幕跌下▼
警方今早拘捕五人，包括MIRROR红馆演唱会工程总承办商“艺能工程有限公司”及次承办商“协兴隆舞台工程有限公司”员工。西九龙总区刑事总部警司钟雅伦表示，发现总承办商艺能交予康文署的场地申请文件，涉嫌虚报装置及机械组件重量，其误差相差非常大，警方有理由相信，有人有意图故意误导康文署，目的是希望令康文署批出演出许可。
翻查资料显示，根据红馆现行的租用条件所示，若要在场地内用索具装配或悬挂任何搭建物或器材，租用人须自费委聘经康文署核准的合资格专业人士在场监督下进行。工程完成后，按规定负责在场监督工程人士，须以书面向康文署证实是安全稳固。不过，警方今日下午透露，承办商完成装置安装后，未有安排合资格工程师作详细检查。
▼现场高清图还原MIRROR演唱会“消失的吊环”▼
▼8月24日，MIRROR演唱会意外跨门会专责小组召开第四次会议▼