套丁案上诉｜原居民称曾因未获通知而不知要上庭　律师称非其责任

11名新界原居民涉非法转让丁权，以使发展商可“套丁”建丁屋，被裁定讹骗罪成，他们认为原审时代表他们的大律师黄志伟严重失职，至令他们被定罪而提出上诉，黄大状今（2日）续在高等法院的上诉聆讯上接受盘问，代表原居民的律师指，原审时有次因黄未有通知众被告要上庭，故在该次聆讯中，只有律师出现，众被告却全体缺席，他们更因而遭法官批评。黄大状承认曾发生众被告未有出庭的事情，但称通知上庭非他的责任。

11名上诉人：陈志昌、黄卓帆、韦俊杰、韦震豪、温贵麟、郑国华、郑宇宏、郑兴、邱贵珠、韦柏瀚及刘德胜，全被裁定串谋诈骗罪成，被判囚2年半至3年不等。案件早于2015年已审结，事隔7年才作上诉聆讯，村屋发展商李钦培原本亦是上诉人之一，但他早前已去世，法庭已终止其上诉。

指黄未通知出庭至全体缺席

在本次聆讯中代表众原居民的律师，今继续盘问审讯时代表他们的大状黄伟强，并指案件仍在区域法院处理时，于2015年9月14日有聆讯，惟当日只有律师出席，11名涉案的原居民均未有出现，原审法官曾作出批评。黄大状承认曾有此事发生，但称众人当天下午已回到法庭应讯。律师续追问称，根据原居民的说法，他们因为未获通知，所以才没有出庭，黄却回应称，通知出庭非他的负责。

投诉未见黄使出秘密武器

上诉人的律师又指，众原居民在誓章提及，黄大状曾表示会在原审时传召专家证人，并有“秘密武器”，但表示不可以透露“秘密武器”是甚么。惟他们最终不知道为何没有传召专家，亦不知甚么是“秘密武器”。

黄回应称，“秘密武器”是指《基本法》40条，他在原审时有提及，上诉人可以得知。黄又解释因资源问题，加上认为此方面应由控方举证，因此未有在原审时传召专家证人。

未有收到上诉人的指示文件

此外，黄志伟和原审时的事务律师，均指未能找到一份涉及上诉人指示的文件。代表上诉人的律师却称，事务律师指黄遗失了文件，黄回应称不记得，又说不记得是否如事务律师所指，当时已把文件交给了他。

案件编号：CACC 425/2015