精简程序团体被禁提主动提改划土地 环团忧文明退步：少少都唔畀
政府建议采取一系列修例，包括考虑限制申请修订图则的人为土地业权人或公职人员。资料显示，过去中区军事码头用地、明日大屿计划等，都曾有关注组织提出改划申请。
绿色力量总监郑睦奇表示，即使在现有的机制上，公众参与的途径已有局限，以提交改划申请为例，一般公众难有足够资源做到，“但依家（政府）少少都唔畀你做。”他忧虑，政府在进一步剔除公众参与机会下，社会参与土地规划的权利将会倾侧，令人有“文明退步”的观感。
新制下禁绝关注组织提改划申请
针对政府的发展计划，过去曾有保育团体或环保团体曾尝试改划土地表态。不过，政府最新建议，未来应限定引用城规条例第12A条申请改划的人，只可由申请地点的现行土地拥有人（或任何取得其同意的 人士），或相关公职人员及公共机构提出。
翻查近年资料，早年有环保组识曾向城规会申请，例如拟将明日大屿中部水域改划成“海洋功能保留区”，至于中区军事码头用地，亦曾有关注组递交改划申请，建议将大部分用地改划成休憩用地。
延伸阅读：
发展局料精简程序省2年半时间 边填海、边规划助明日大屿早动工
精简程序团体被禁提主动提改划土地 环团忧文明退步：少少都唔畀
精简土地行政程序减申述次数 关注团体斥逆世界潮流、违规划本质
公众参与途径已有局限 再剔除如“文明退步”
上述明日大屿的改划申请，绿色力量是其中一位申请人。绿色力量总监郑睦奇表示，虽然最终该申请不获通过，但他们当时仍能按机制提出改划。他强调，除了土地拥有人或公共机构外，公众亦有机会就相关土地掌握关键资料，过程中可提出证据支持，社会亦可获得更多有用的资料，“如果政府刻意剔除公众参与机会，其实对社会发展不利。”
郑睦奇又指，针对现有机制，公众参与的途径已有局限，即使大众可提交改划申请，但对一般公众而言并不容易，因过程中要提交很多资料，例如交通、排水评估等，一般人较难有资源。不过，基于有急切需要，过去有组织仍会选择去做，“但𠵱家（政府）少少都唔畀你做。”他担心，社会参与土地规划的权利将会倾侧，忧虑无法平衡社会利益，令人有“文明退步”的观感。