时昌迷你仓大火死因｜火场温度不断上升　消防员后期只能留5分钟

牛头角淘大工业村时昌迷你仓发生四级大火，两名消防员救火期间不幸殉职的死因研讯今（15日）续，首先抵达火场的高级消防队长继续作供，他称当日正午12时，火势变得猛烈，他们再开喉进火场尝试降温无效，才决定升为3级火。他又指前线消防员视线可见范围，未见有人被困，虽然作为消防员，在任何环境都不能排除有人被困，惟现场太大烟，视野受到影响，人手亦不足以去搜索所有的仓。刘续指现场温度不断上升，消防员能逗留的时间由最初的30分钟减至最后只能留5分钟，他当日亦曾因吸入浓烟而要上救护车休息。

两名死者：高级消防队长张耀升(30岁)，及消防队目许志杰(37岁)，分别于2016年6月21日及23日，在九龙湾淘大工业村时昌迷你仓救火时殉职。该场大于同年6月21日早上起火，并很快发展成四级大火，焚烧了5日4夜至6月25日才把火救熄，死因庭正就二人的死作研讯。

没有收到消息指仓内有人

高级消防队长刘劲男今继续接受时昌代表大律师的盘问，对于其曾在录取口供提及“无其他人被困”，刘解释他意指当时前线消防员视线可见范围，并没有见到有人被困，又强调说：“作为消防员，在任何环境下都不可以排除有人被困。”刘同意当时没有收到消息指仓内有人声，惟亦有可能是因为被困者已晕倒而未能求救，且火场内太大烟，视野受到影响，消防员人手亦不足以去搜索所有的仓。

律师质疑未测试火场温度

大律师随后质疑刘当时未有测试火场温度，刘指当时“未有咁既设备”。至于有类似功能的热力显像机，刘指该机器的运作是以红外线显像技术去判断温度的差异，借以找出火源。惟迷你仓间隔复杂且有很多金属隔层，故该热力显像机未能在当时发挥作用。

刘续指，消防员当日进入火场时亦没有使用引端线，刘解释引端线的作用为，清楚明确何处已搜索及分办出入口的位置，惟迷你仓现场太多通道，若使用引端线，对救援及灭火均会造成阻碍。

两名消防员在迷你仓大火中殉职死因，主要证人供词。(详看下图)

凭专业判断火场温度

提及有没有进行动态风险评估，刘自言他与队员从到达火场至队员进出火场搜救，感觉火场温度不高，分烟层亦不算低，所以决定争取时间开喉到火场搜救。及至正午12点，火势变得猛烈，消防员再开喉进火场尝试降温亦无效，因而才决定升为3级火。这段期间，他们作为消防员，一直会留意到火场既温度，因此他们当时根据“专业判断有做评估”。

现场温度不断上升只能逗留5分钟

代表时昌的大律师在庭上展示消防处在涉案火灾后撰写的报告，显示火场温度在100度以下时，消防员可在内逗留25分钟；火场温度在100至160度时，消防员可在内逗留10分钟；火场温度高达160至235度时，消防员仅可在内逗留1分钟。刘表示没有见过该列表，但他曾接受温度及可逗留时间的相关训练。当日在火灾初期，消防员只允许在火场内逗留最多30分钟；在11时45分后，由于火场温度上升，逗留时间降至15分钟，后期更降低至5分钟。

刘亦曾因吸入浓烟而感不适

代表张耀升死者家属的大律师曾蔼琪引述刘的口供指，刘虽未曾进入过火场，一直在火场门口指挥工作，但他于当日下午12时55分，亦曾因吸入浓烟不适，感到晕眩及呼气急促，需离开淘大工业大厦到救护车上，戴上氧气罩休息约30分钟。刘同意，但补充他当时手部被玻璃割伤，亦需时处理。

案件编号：CCDI-333/2016(SH)、CCDI-334/2016(SH)