㓥房租管|据悉政府曾研加租上限15% 㓥房户质疑人工追不上

撰文: 王洁恩
出版:更新:

政府委任㓥房租务管制研究工作小组,研究实施㓥房租务管制的可行性,据悉,小组曾探讨过限制租金加幅不得超过15%等。立法会房屋事务委员会今日(31日)将开会讨论小组的工作进展。
不少㓥房户质疑,15%的加租上限太高,认为小市民的加薪幅度难达15%,坦言即使一年租金加数百元已很大负担。关注基层住屋联席重申,小组内没有租户代表,欠缺公平性,故要求立法会召开公听会,并要求小组应加开至少两场实体咨询会。

㓥房户梁女士指,15%加租上限很高,若现时㓥房租金为7,000元,加租15%已等于加租1,050元,“小市民人工会唔会加咁多?”梁女士批评,政府不规管㓥房质素,但加租却容许达到15%,认为做法并不合理。

另一㓥房户李小姐认为,小组只倾向业主,但未有为㓥房户著想。她坦言,若加租上限设为加租15%,质疑小组无考虑过㓥房户感受,坦言即使一年租金加数百元已很大负担,形容对工作小组很失望。

另有㓥房户指,未有小组就㓥房滥收水电费、消防安全等提交方案,希望小组可同时考虑。

促召开公听会

香港天主教正义和平委员会组织干事黎汶洛重申,工作小组只有业主代表,却没有租户代表,欠缺公平性,故要求立法会召开公听会,让㓥房户、基层家庭、社福机构等的声音能让立法会议员及公众听见。

另外,黎汶洛亦批评,小组只举办了两次公众咨询论坛,而其中一次网上咨询不似预期,不少基层家庭因无流动数据等,而无法观看或参加该次讨论。而小组的海报亦未见少数族裔的常见语言,如乌都语、印度语等,故要求小组应加开至少两场实体咨询会,包括位于港岛及新界区,以吸纳不同地区持分者意见。

关注基层住屋联席组织干事陈康麒则认为,政府部门应规管好业主分间单位的规格,确保符合建筑物及消防条例,同时亦要求小组正视租户维修及安全需要,列明业主需承担住屋安全及维修责任。