㓥房小组倡2+2方案|有团体忧欠弹性 质疑加租上限15%有等于无

撰文: 王洁恩
出版:更新:

有消息指,㓥房租务管制研究工作小组曾讨论㓥房设“2+2”的死约安排,即完成两年租约后,原租户可优先续租多2年,以及㓥房的加租幅度不得高于 15%等。
全港关注㓥房平台表示,对“2+2”死约方案的优先续租权有保留,担心若租户在死约期间获编配公屋,代表租户因“上公屋”退租时有毁约风险。他们亦指,若加租幅度不高于15%,上限高到“有等于无”。平台建议,运房局及小组应列出时间表,并定期公开进度报告。

运输及房屋局早前提交文件,表明㓥房租务管制研究工作小组原则上认为,政府应就㓥房的租务实行适当规管。(资料图片/梁鹏威摄)

“2+2”死约方案欠弹性
全港关注㓥房平台指,原则上同意设立优先续租权,但对“2+2”死约方案的优先续租权有保留。他们解释,在“2+2”死约的条件下,租户必须完成两年死约后,才可优先续租及“两年死约”的附有条件,或令租户处理合约时的灵活性大减,以死约方式处理对双方而言欠弹性。

他们指,不少㓥房户正轮候公屋,担心若租户在“2+2”死约期间获编配公屋,这就代表租户因“上公屋”退租时有毁约风险。

应设起始租金 15%加租上限“有等于无”

对于有指小组曾讨论㓥房的加租幅度不得高于 15%。全港关注㓥房平台表示,15%上限高到“有等于无”,强调当局应设立起始租金,方能避免签订新租约时租金过高。

据了解,㓥房租务管制研究工作小组曾讨论,限制租金加幅不得超过15%。(资料图片)

绝大部份㓥房是不合法改装

此外,运房局提供的立法会文件中,曾指研究应否在香港就㓥房实施租管时,必须考虑各样因素,包括不会不合比例地侵害业主的私有财产权等。

平台强调,现时绝大部份㓥房是不合法改装,既无入则,亦逃避差饷租值评估。他们指,在第四波新冠肺炎社区爆发下,也暴露不合法改装㓥房带来的健康与安全隐患,不单令整座大厦置身风险,大型爆发也有封区可能。他们认为,有效规范这个带来极大社会成本的不人道住屋市场,是政府的首责,同时保障其他守法不改装物业业主的私有财产质素。