主教山蓄水池｜石柱拱卷罕见　学者专家倡仿英澳改作展览休闲设施

深水埗主教山地下配水库，被水务署清拆，令拥有116年历史、战前建成的蓄水池重见天日，古罗马式的石柱及红砖砌成的圆拱，可媲美土耳其名胜地下水宫殿一样。有建筑保育学者表示，蓄水池设计揉合英国文艺复兴时代的建筑，设计师亦在设计中加入其风格，在石柱上加入美学设计，令整个建筑更震撼，加上蓄水池亦发挥了九龙水务设施趋向现代化的历史任务，极具保育价值。
有建筑文物保育师亦指，相关建筑是香港硕果仅存，类似的设计仅余石鼓洲康复院的“古罗马浴场”，建议当局参考澳大利亚将配水库活化成公园等，把整个配水库保留，认为水务署日前把4条柱拆走，或是一个契机，打开了蓄水池的入口，及后便应专注把整个配水库保留下来。

▼深水埗主教山罗马式建筑蓄水池曝光▼

学者：属欧洲文艺复兴时期设计　结合中西美学

建筑历史学者黎隽维解释，蓄水池设计是文艺复兴时期设计，19世纪英国常见以砖砌成拱卷，相关设计在地下配水库很普遍，当时欧洲流行借用古罗马和古希腊设计，以带出其欧洲文明。香港在该时期兴建的配水库亦有同一设计，带出外国设计风格如何传入本港，据他所知，主教山蓄水池由英国工程师设计，再交由华人兴建，亦反映了当时中西交流的合作模式。

黎隽维续指，蓄水池的设计并不简单，除了具功能性上的考量，亦存在美学设计，例如主教山蓄水池的石柱被设计成一节节，一般只会在外墙上使用相关的“毛石砌”（rustication）技术，但在人迹罕至的蓄水池运用设计意念则很罕见。他解释，工程师亦会加入自己的理念和主张，结合科技和美学，当时九龙水利设施中，不同的配水库各有特色，形容是很有趣的建筑文化，与现时很标准化的建筑完全不同。

曾参与同德大押和北角皇都戏院保育运动的建筑文物保育师吴韵怡亦指，主教山蓄水池是九龙的水利工程之一，英政府在1890年开始计划相关工程，5年后陆续建成，油麻地食水配水库打响头炮，主教山配水库则是第二批落成。相关配水库均采用砖拱结构（brick arch structure），她解释整个基建计划横跨维多利亚和爱德华时期，那个时期的建筑物大多以红砖砌成的“拱卷”支撑屋顶的石屎楼板，而此结构是当时仅有的技术，风格与古罗马建筑非常类似。

石柱建造方式“令建筑物更震撼”

吴韵怡续指，爱德华时期一般以红砖建造圆柱，油麻地食水配水库正是运用此物料，惟主教山蓄水池却是以石砌，石柱的建造方式较红砖复杂，形容“令建筑物更震撼、靓好多”。

吴韵怡又指，古罗马式设计较少实践在基建和水务设施上，认为是本港硕果仅存的历史建筑，与此类此的建筑物，可能只剩下石鼓州康复院的“古罗马浴场”，证明此建筑极具保育价值。

可仿傚悉尼“帕丁顿水库花园”活化

黎隽维亦指，主教山蓄水池带出九龙水务设施趋向现代化的历史进程，直言是非常重要的物质文化遗产，遗址亦能追溯到殖民地的历史和相关建筑特色，具有很大的社会价值，而蓄水池的建筑亦有美学考量，认为在设计风格而言亦值得保留。

外界建议当局参考澳大利亚悉尼的“帕丁顿水库花园”（Paddington Reservoir Gardens）保育主教山蓄水池，两人均认为澳大利亚的保育方式具有参考价值。吴韵怡指，帕丁顿水库活化后被打造成一个很舒服的休憩空间，认为能提高休憩价值是更好，情况亦与现时主教山配水库类似。

“啲人行入去已够晒兴奋”

惟吴韵怡发现，帕丁顿水库花园其中一部分的楼顶疑似被拆走，担心是后期改建，“既然香港系咁罕有呢种结构，我唔建议拆得太多”，强调从活化角度而言，能保留整个建筑物是最好，而现时水务署把4条柱拆走，或是一个契机，打开了蓄水池的入口。她续指，蓄水池的建筑已极具观赏价值，“啲人行入去已够晒兴奋”，日后再展示九龙水务工程发展的历史，已能诠释整个空间，“系咪真系需要整到系适合嘅休憩空间，系值得商榷嘅。”

黎隽维亦提到，英国伦敦亦保留了不少类似建筑空间，打造成都市探险胜地或电影场景，近日更有计划保育位于Sutton-in-Ashfield的地下蓄水池，将之改造成太空科学馆的一部份，认为香港也可以参考相关做法，但不代表要将外国的模式完全复制。惟他直言，屋宇署和地政总署等的制度僵化，不时要破坏旧有设计才能合乎现时的安全规例，造成饱受批评、被形容为“不伦不类”的保育成品，中环街市便是其中一例。

香港测量师学会亦就主教山提出四大保育建议，学会促请政府早日详细勘察，并进行临时保护措施，以防该建筑进一步受到天然破坏；安排高精度测量剩余结构的三维空间数据，保留准确纪录，以助日后的保育工作；为同类建筑物及水务设施制定活化方案，及后开放予公众参观及欣赏，以及审视现时文物影响评估中的豁免标准，以完善评估机制，保护香港历史建筑物。

香港测量师学会建议政府在进行评估后，将同类具保留价值的建筑物及水务设施制定活化方案，为此等别具特色的历史建筑注入新生命，并开放予公众参观及欣赏。如深水埗主教山上战前蓄水池在评估后确定需要保留，其屋顶的损坏部分应在平衡历史建筑及活化需要上作适度修改。