主教山蓄水池｜政府叫停拆卸　尚有3个古迹逃过一劫　有1个被拆

深水埗主教山蓄水池因清拆工程，令建于上世纪初的地下蓄水池曝光，内里古罗马式石柱及红砖砌成的圆拱引起全港热议，文物保育专员及水务署总工程师亦赴地盘视察。虽水务署目前已暂停工程，惟不少市民仍担心蓄水池会被破坏，促政府将蓄水池列为“暂定古迹”。
本港过去亦曾在工程中发现古迹及文物，包括沙中线工程土瓜湾站中发现宋元时期的石砌墙基、古井等，最终多项古迹获原址保留；另外，过往亦曾有历史建筑被破坏，政府须紧急列为暂定古迹，如2007年景贤里绿色瓦顶、雕花窗框等相继遭破坏，当时政府将景贤里列为暂定古迹，翌年再列为法定古迹。

▼主教山蓄水池▼

深水埗石硖尾窝仔山（又称主教山）山顶配水库荒废多年，水务署今年5月指由于配水库结构出现裂缝，存有安全隐忧，故须清拆地下减压缸和相关设施。然而工程却意外发现战前建成的巨型罗马式建筑的地下蓄水池，社会出现要求保留的声音，亦有市民要求将蓄水池列为暂定古迹。

政府人员今日到场视察，文物保育专员蒋志豪表示2017年水务署咨询古迹办时，该水务设施被理解为一个“水缸”，按古物咨询委员会指引评为不作评级的构建物，他承认事件因沟通上敏感度不足及挂万漏一造成，称“我喺度讲声唔好意思”，古迹办将就它进行深入研究及评估。

▼港铁沙中线土瓜湾站宋元古迹▼

今次并非本港首次于工程期间发现古迹及文物，于2013年9月，港铁沙中线土瓜湾站工程期间，在隧道钻挖机竖井建造桩柱过程中，挖出的土壤发现超过500个古钱币，古物古迹办事处认为须在竖井内进行考古监察。其后于竖井区西面发现少量晚清民国时期的遗迹，以及发现宋元时期的石砌墙基、垃圾坑、石砌方井、石砌渠道等。

港铁最后修改土瓜湾站的设计和施工方法，包括修改及迁移车站通风设施和机房，以原址保留古井及残存房屋构件；并兴建额外的保护墙，确保车站北面以外的遗迹不受工程影响，以及计划在土瓜湾站大堂内设置展示柜以便展示部分出土古物。根据港铁估算，考古工作和发现令沙中线工程造价估算上调最少41亿元，以及工程最少滞后11个月。

▼景贤里获政府出手换地保留▼

另外，本港亦曾有多个历史建筑被破坏，甚至险遭清拆，政府须紧急列为暂定古迹。岭南传统三合院式布局的景贤里现时被列为法定古迹，其中式建筑特色糅合西方建筑风格是本港少见，但2007年却曾被破坏。

当年8月景贤里易手，至9月大宅的屋顶瓦片、石制器具及窗框相继遭移除。发展局同月宣布景贤里为暂定古迹，及后透过非原址换地方案保存及活化景贤里，最后于2008年7月宣布为古迹。

▼青山红楼列为暂定古迹▼

位于屯门青山的红楼，曾是孙中山与革命同志聚会的地方，亦曾面对破坏，在2017年2月中，有人发现红楼附近有移除植物及清拆临时构筑物的工程；2017年3月8日红楼内两扇窗户更被拆除。当局遂于同年3月13日宣布将红楼列为暂定古迹。其后文物保育专员办事处和古迹办与红楼业主代表商讨“寓保育于发展”方案，业主同意保留红楼，不会拆卸，并会为红楼进行维修工程。按维修资助计划的条款，业主在完成维修工程后的10年内，不得拆卸红楼及不得转让红楼的业权。

根据古物古迹办事处，古物事务监督（即发展局局长）经咨询古物咨询委员会，并经行政长官批准后，藉宪报公告宣布个别地方、建筑物、地点或构筑物为法定古迹，任何人不得对古迹进行挖掘、拆卸或改动。古物事务监督亦可将建筑物列为“暂定古迹”，有效期为一年。期间建筑物将禁止对暂定古迹进行任何建造、拆卸、移走、阻塞、污损等工程。

▼何东花园未能保育被拆▼

位于香港歌赋山山顶道75号，曾经有一座何东花园（Ho Tung Garden，别称晓觉园），由已故著名富商何东爵士为平妻张静容购入地皮所建，是一座中式大宅及私人花园，被形容属中国文艺复兴风格。

何东花园是唯一与何东有直接关连的大宅，加上建筑特色及历史价值，在2010年被列为香港一级历史建筑。不过业主何东孙女何勉君坚持要拆卸，重建为11幢别墅，在2010年12月获屋宇署批准建筑图则和拆卸图则。时任发展局局长的林郑月娥曾一度把何东花园列为暂定古迹，争取与何勉君磋商。

政府则提出换地方案，但遭何拒绝，业主估价值70亿元。林郑月娥证实政府与业主的谈判在2012年2月中止，政府同年12月决定放弃将何东花园列为法定古迹，与业主商讨最大程度保留部分建筑物，不过最终保育失败。何东花园在2014年12月已拆，由重庆富商张松桥以51亿元购入地皮，获批建2幢3层高的分层住宅大楼。