法官指张健华克服视障　是社会典范　但其成功非凌辱更弱势之借口

张健华早前两次卷入侵犯女院友事件，均未被定罪。而他终因为本案，而被裁定5项非礼罪成，遭判囚33个月。而法官在判刑时直斥被告滥用事主对学长的敬意，肆无忌惮，多次犯案，行为令人发指。法官又指，被告自已克服视障，可算社会上克服先天障碍的典范，但其成功非剥削凌辱更弱势的人士之借口。

暂委法官练锦鸿今在判刑时指，被告光天化日之下，在校内的梯间、图书馆、康乐室及宿营地点的泳池和浴间非礼，斥被告自恃其校内地位，滥用事主对学长的敬意、其较小的年纪和温驯个性，肆无忌惮多次犯案，行为令人发指，令稍为有正义感的人都会不齿，有违法理及基本人性。他又形容被告是长期及系统犯案。

事主因案件而自我形象低落  未能与异性发展正常关系

他量刑时考虑了两人当时的年纪、体力及权力不相称的问题。他续指，事主需出庭作供，重历当年所受的凌辱，及因不懂处理而衍生的自责、羞愧，更要冒著被人认出的风险。

法官提到事主的创伤报告，指她事隔多年再提此事时仍泪如雨下，案件对她的成长造成不可逆转的影响。据心理医生评估，事主在案中感到恐惧、无助，又因不懂处理而羞愧自责，因而对人失去信心、多疑、自我形象低落。此外，事主害怕与他人，尤其是异性的身体接触，至今仍未能与异性发展正常关系。

法官指被告的成功非救情的理由

被告的背景报告指他出身寒微，有3名弟妹，其中一胞妹亦患视障。被告不但克服视障，又凭努力助胞弟升学、帮父母持家、设立复康中心。感化官在报告中更以粗体字样提及老师、前妻、雇员等赞赏他勤奋聪颖、有爱心、为人设想。

法官续说，被告可算社会上克服先天障碍的典范，但指身他身为弱势社群中的一员，其成功并非剥削凌辱更弱势的人士之借口，其选择性的善意也不能抚平事主的创伤。相反，被告所为更助长社会部分人对残障人士之歧视。故此，被告的成功不是求情的理由。

考虑被告视障 减刑3个月

法官考虑到患视障的被告服刑时或会遭遇更大困难，酌情从3年刑期中扣减3个月，判以即时监禁33个月。

法官又指，非礼罪现时的最高刑罚为监禁10年，但于1991年7月修例前只为5年。因此案于该次修例前发生，故法官最多亦只可判囚5年。

案件编号：DCCC1154/2017