【走佬阿妈．影评】天才主妇悲喜剧 童话色彩难服众

导演李察连利加（Richard Linklater）在为Amazon拍完《3个小生去送殡》之后，推出了新片《走佬阿妈》（Where'd you go, Bernadette）。前作侧重男性视角，这一部片则以女性为主，请来姬蒂白兰芝（Cate Blanchett）做女主角，与比利告鲁杜（Billy Crudup）扮演貌合神离的中年夫妻，姬丝汀慧（Kristen Wiig）扮演他们的麻烦师奶邻居。撰文︰寇斯珮

经过《情留半天》三部曲及《我们都是这样长大的》等影片，观众已经很熟悉李察连利加的作品及其个人特色，他善于挖掘日常之中蛛丝马迹的戏剧性，并能够细腻地呈现于大银幕上，将细节与生活建立联系。《走佬阿妈》延续了他的创作特色，又带有与前作颇不同的改变。李察连利加常常编导合一，拍过二十余部长片，不过只有三数部改编自小说作品，《走佬阿妈》是其一。故事讲全职妈妈柏娜蒂（姬蒂白兰芝）原本计划满足女儿梦想，带全家人一起前往南极，因此不得不克服自己的社交恐惧，打点筹备。在这过程中她与邻居的矛盾被放大，自己与丈夫之间假装的和平也被打破，万般无奈之下，她干脆出走，全家人于是踏上了寻找她的旅途。

姬蒂白兰芝以扮演强大的女性角色闻名，本片的选角看上去理所当然。尽管只是扮演全职主妇，柏娜蒂是强势有主见、且处处带刺的人物，虽然没有工作，但她在家庭中占据强大的主导地位。神经质和社交恐惧等特质，简直就是白兰芝演技的重要标签，甚至有影评人在看片之前，认为本片将为她带来下一个奥斯卡提名，可惜上映以来，本片的反应不愠不火，与业内预期有所不同。

李察连利加技艺退化了吗？未必。《走佬阿妈》本身是一则属于异类的人生困境故事，当你以为这是又一则师奶的自我觉醒时，这部电影实际上远远有更多的趣味。其中最精彩，也最能展现导演功架之处，莫过于李察连利加在前半段隐而不发，藏起了女主角柏娜蒂的过往不讲。直到中段才通过几段对话的互剪，从第三者的视角交错呈现了柏娜蒂的过去。这一节无论是节奏还是对白，都显示了李察连利加高超的技巧和出色的对白掌控，也让人赞赏他在生活喜剧中加入悬疑元素，引人入胜的手法。整部戏也以明快方式处理，拍得相当利落。贯穿全局的是戏中女儿碧的旁述，使得这部中年人生悲喜剧多了几分童话色彩。

大概是成也童话，败也童话，这故事本身与李察连利加的气质并不能完全契合。再回顾过往他的作品，观众很容易总结出那些电影的动人之处。李察连利加善于发掘生活细节，呈现日常生活中被人忽略的细腻。《走佬阿妈》却是一部虚构多于现实的小说改编作，它本身强烈的戏剧性并不是普通主妇所遇到的人生课题，半场之后，女主角的身份很快就会揭穿，她非但不普通，简直是天才。但这并不是一位真实存在、大众好奇的天才，所以，电影也无法描绘天才真实生活中的戏剧性。

这样的预设之下，首先观众相对地不那么容易产生共鸣，那毕竟是一种无法参照的情感，主角既不是普通人，也不是一个大家可以通过现实背景资料去了解的人。

李察连利加最吸引人的气质偏偏是真实，并非童话般的梦幻喜剧。电影也没有时间去详细铺排柏娜蒂的成长经历及心路历程，只能通过高超的叙事交代一段传说，这些剧情与导演气质的冲突使得电影没有找到更好的型态。

《走佬阿妈》的尴尬—无论是原作，还是电影—在于到底是要讲一个传奇般的虚构故事，还是要表达真实人生的困惑和细腻的情感。英美都常常有这样的影视作品，作者通过有趣的叙述和想像创作了一个天才的某段人生经历，它们往往都很难变成佳作。

有时这些影视作品走进了猎奇的小路，有时它们呈现出难以服人的戏剧性，或许很重要的因素，是这些作者都缺乏主角们同等的天才，从普通创作者的角度去仰望或者想像天才，多少有一些夏虫语冰的感觉吧。李察连利加尽力在用自己的才华补救这个故事，拍出了不算太差、但也不算太好的《走佬阿妈》。平心而论，这样的结果已算不错。

转念一想，这又是多么巨大的遗憾呢？原本大家会期待李察连利加及姬蒂白兰芝擦出更精彩的火花吧？姬蒂白兰芝很久没有写实、细腻的电影角色，李察连利加也很久没有拍女性角度为主的作品，如果只是想像一位天才变成主妇，最后成功跨过了自己的难关，证明了自己的价值，它要么就应该很梦幻，要么就应该很平易近人，否则，抚慰就太不真实了。

更多《香港01》周报影评：【驱魔使者．影评】鬼神观未见突破 故事性严重不足【情迷纽约下雨天．影评】年轻爱情故事连结观众　浪漫中暗藏嘲讽【小三妻．影评】 探索妻妾情欲 控诉父权社会【天气之子．影评】 纯爱故事肤浅 难撼动殿堂地位【杀人回忆．影评】 真实连环杀人案改编 细腻铺陈善恶分界线

上文节录自第178期《香港01》周报（2019年9月2日）《《走佬阿妈》天才主妇悲喜剧 童话色彩难服众》。

更多周报文章︰【01周报专页】《香港01》周报于各大书报摊、OK便利店及Vango便利店有售。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。