Cyberpunk 不是一种视觉风格，而是一套完整的世界观
继大南街文青 cafe 导致士绅化的争议之后，深水埗区再起争议。由设计#香港地（Hong Kong Design District）主办、以 cyberpunk 为主题的“数码庞克号”展览及工作坊于本周开放，选址通州街天桥底临时街市，被指因办展而驱赶露宿者，更有消费深水埗基层市民之嫌。
报道回顾——网民批深水埗文青区消费圈 扯高租金赶走穷人
为了全面评价“数码庞克号”展览与分析围绕它的评论，本文先从 cyberpunk 的作品类型的世界观与内涵谈起。
Cyberpunk 的由来
提到“cyberpunk”，它一般给人怎样的印象？漆黑的天空下著仿佛不会停止的雨，油麻地果栏一带的街道，如九龙城寨的住房，建筑挂著中、日文夹杂的霓虹招牌。而在这种华丽却衰颓的表皮下，是一个高科技的堕落社会。这是1982年的《银翼杀手》（Blade Runner）给我们的图景，这部改篇自 Philip Dick 1968年的小说《仿生人会梦到电子羊吗？》（Do Androids Dream of Electric Sheep?）的电影，至今再看依然令人震撼。
可是“cyberpunk”一词要迟一年才出现。Bruce Bethke 1983年发表短篇小说〈Cyberpunk〉，这词由“cybernetics”与“punk”组合而成，前者指涉科技，后者则指称制造麻烦的人，原本只是象征作品中搞破坏的黑客。翌年（1984年）William Gibson 的《神经漫游者》（Neuromancer，新译《神经唤术士》）出版，进一步确立 cyberpunk 这种世界观，此书亦被称为“cyberpunk 圣经”。
虽然对于何谓 cyberpunk 作品未有很严格的定义，但它们都有相似的世界观与精神：人们大都活在“High tech, low life”（高科技，低生活）的世界中。因此我们应该记住“cyberpunk”并不只是一种视觉风格的名字，而是一种结合 cybernetics 与 punk 的世界观。
对以上两本书的介绍——读完后人类理论，再看科幻佳作（小说篇）| 董牧孜
高科技：Cybernetics 模控学当道的世界
Cyberpunk 作品的背景都设定在高科技的近未来，人类拥有极为发达的 cybernetics 技术。Cybernetics 的中文是“模控学”，指研究控制系统的结构与局限的一系列学科。模控学始创者诺伯特・维纳（Norbert Wiener）于1948年的著作《Cybernetics: Or Control and Communication in the Animal and the Machine》中，将模控学定义为“对于动物与机器的控制与沟通的科学研究”。而在 cyberpunk 作品之中，我们可以将模控学狭义理解为操作生化（主要是人类）及电子资讯科技的技术，而在这世界中通常人工智能亦已到了成熟阶段。
延伸阅读——维纳｜历史上的控制论
在 cyberpunk 的近未来社会，智能生活的物联网（Internet of things）已经渗透到社会每一个角落，生活中的物品都连线到巨大的网络里。不单是这样，《神经漫游者》已经充份描写出这样一个世界：科技已经容许人改造部分身体，加入义体或植入芯片以强化身体机能，人的生物性因此与电子技术融合，变成了改造人（cyborg，亦音译“赛博格”，原为 cybernetic organism，即模控化的生物）。
除了义体改造，科技让人可以作意识旅行与灵魂上载，在《攻壳机动队》这类作品中，改造人的意识能够进入网络世界，甚至可以将灵魂上载到数码资料库中。模控学是 cyberpunk 世界观中的核心，大脑与神经等生理学器官，跟电脑软硬件结合在一起；对义体与意识上载技术已构成依赖，一如现在我们离不开手机与网络。
低生活：引发 Punk 叛逆精神的社会
科技的背景设定大致如以上，接下来再谈 cyberpunk 中“punk”（庞克）的部分。虽然已经实现了高科技，但 cyberpunk 作品都会将社会描绘成反乌托邦（dystopia，亦译敌托邦、歹托邦）。与乌托邦相反，反乌托邦是最不理想的极端恶劣社会，小说《一九八四》与《美丽新世界》中的社会就是最经典的例子（但它们不是 cyberpunk 作品）。
Cyberpunk 的社会往往由极权政府统治，体制腐败，贪污猖獗，社会贫富悬殊严重。在某些作品中，政府的位置已经被巨型跨国企业取代，它们往往隐藏著阴谋；有些作品保留政治领袖，但往往或是隐而不见、毫不重要，或是只作财团的傀儡。在大多数的 cyberpunk 世界的设定之中，已经没有了政治（politics），只剩下管治（policing）的社会，甚至变成警察国家（police state）。
人类愈是与科技连结，反而愈易被主宰，科技无孔不入地监控人的生活，政府可以透过身份辨认找出被认定为“罪犯”的人，像《银翼杀手》中就有辨识人类与人造人的人性测试机（Voight-Kampff machine）。有权之人以科技随意判罪，低下阶层被压迫得几乎无处可逃，人性变得一文不值。
被压迫及流放的人会在繁华地区之外聚居，凝缩为杂乱无章的住宅区及贫民窟，这些地区破败残旧，高科技与低生活混杂成一种奇异的景象，不法之徒在这里贩卖电子零件、枪械与毒品，香港过往的九龙城寨与至今的深水埗区，于是成为了西方 cyberpunk 创作者的参考蓝本。
在这背景之下，“punk”的意思是什么呢？在 cyberpunk 作品中主角经常属于被边缘化的一群，例如《神经漫游者》中有毒瘾的天才黑客主角奇斯（Case），是做著各种非法勾当的法外之徒；或是《银翼杀手》反抗官僚体制的警探，或是《攻壳机动队》（押井守的两部动画电影版本）那探问何谓自我的特种部队要员草薙素子；而后两者的故事，都是从建制中的执法者变成偏离者的历程。Cyberpunk 作品的主角随时会卷入帮派仇杀，或被犯罪企业盯上，不过在面临残酷抉择的时候，他们却往往能在冷冰的世界中彰显人性，体现出 cyberpunk 反抗巨大机器的反叛精神。
延伸阅读——建构 Cyberpunk 文化论述 5套你未必知的动画经典
我们于下篇文章会回到“数码庞克号”【注】，在美学、艺术实践与政治经济意涵各方面对之作评论。
文章下篇——评“数码庞克号”：Cyberpunk“低生活”若存在于现实，那是悲哀
【注】“数码庞克号”主办沿用现在于香港颇流行的“数码庞克”一译，其实当中“数码”一词并不太准确，因 cyberpunk 并非指一切都被虚拟化、数码化，或人类全面地以数码作物质存有（在此将数码当作物质）。虽然在 cyberpunk 作品之中，以数码运作的网络已经成为不可缺少的基建，但这些世界中仍然很重视的神经学、生物学与生理学等面向。不论是作为学科或是在 cyberpunk 作品之中，模控学都意味生物／动物与数码／机器之间的连结，但不只偏重数码的一边。台湾现普遍将 cyberpunk 译为“电驭叛客”，“电驭”取其驾驭电子互联网空间(cyberspace)之义，而“叛客”是音义兼译，指叛逆的人或更狭义地指黑客。另一种方向是采取全音译，配合赛伯格（cyborg）将 cyberpunk 译为“赛博庞克”。
关于 cyborg、cyberpunk 与其作品系谱，可以参考01哲学过往【后人类专题】与其他相关文章——
我们早已成为“后人类”，为何依然如此惧怕它？【技术人文】｜香港01｜哲学
《攻壳机动队》的两种后人类解读：神话式赛伯格（上）｜杨宸｜香港01｜哲学
《攻壳》的两种后人类解读：作为意识形态的赛伯格（下）｜杨宸｜香港01｜哲学
【01哲学编辑日课】#19 后人类世代没有女神｜香港01｜哲学
【01哲学编辑日课】#20. 赛伯格、电子回路与女人｜香港01｜哲学
参考资料：
mP3+Z，〈【情报】电驭叛客中文译名考源〉，https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=23379&snA=26。
_________________
下载《香港01》App ，按“＋”号加入《哲学》抢先看文章：https://hk01.onelink.me/FraY/hk01app