【来稿】如果有得拣，我会用120亿解决学生自杀问题，而唔系宿位

特首林郑月娥早前发表任内首份施政报告，指政府未来有意用120亿元设立宿舍发展基金，以加快解决香港大学宿位不足的现象。据教育局的资料显示，现时本港八间公立大学中，只有岭南大学与教育大学的宿位数量完全足够应付学生需求，至于另外六间院校宿位短缺的状况，则总共要增加4262个，才能应付现时的需求。不过，我实在看不透，香港教育制度最迫切的问题，真的是宿位吗？其实政府真的有正视大学生现在所面对的问题吗？

香港教育最大问题不是学生宿位

大学生入住宿舍，一直被认为是学习独立生活的途径之一，现时所有大学生都能入住宿舍至少一年。透过“住Hall”学生亦能更加融入校园生活，认识不同年级、学系的宿友，在学生之间形成了一种文化。

在宿位短缺的情况下，以庞大金额加速增建宿舍，似乎是合理的决定。但其实部份院校正在校园外建设宿舍，舍位短缺是否有如此迫切性，需要动用120亿元解决？

若将焦点放在香港教育问题之上，对大学生而言，最困扰的问题并非宿位不足，毕竟绝大部份本地大学生都住在家中，何况校园内亦未必有空间再增建宿舍。更多大学生面对的是昂贵的学费，以及毕业后背负的几十万学债和毕业前景问题。部份本来有志继续升读硕士、博士的学生，却因为要“还Grant Loan”、“冇钱再读上去”等原因，被逼投身社会，无法走上学术研究的路，错失人材；就算能继续升读，硕士博士生毕业后求职无门的例子亦不计其数。

再退一步看，除了大学生，香港教育尚有不少迫切问题需解决。例如已推行17年的副学士课程，当初设想在资历架构中的独立性如今名不符实，只是被视为升学的跳板；自资副学士课程师资差、认受性低、资源欠佳等问题，严重影响学生学习成果，纵然已有不少学者、媒体、学生发声，希望重新审视副学士课程。但政府却迟迟未有监管，更没有对应的机制与措施提高其整体质素。

增加宿位却没有增加学生出路

从2015/16学年开始，中学学童自杀率高企，至今仍不断出现学生自杀新闻，学生学习压力过大，无处排解，问题却从未得到解决；政府近年一直强调全面、多元的教育，但似乎终究是新瓶旧酒，以应付考试为主的填鸭式教育；没有照顾到学科成绩欠佳的学生，在艺术、体育方面有天赋的学生亦只能被制度边缘化。这些学生大部分只能自资报读相关课程，或到海外深造，没有钱，也就没有门路，在香港便没有任何出路。

香港教育问题重重，部份难题或许无法靠钱解决；或许120亿元不足够解决；或许有些是多年累积下来的恶疾，无法在短短数年内根治。然而，在施政报告“培育人才”的部份，由始至终都看不见对上述问题有实质的相应措施，甚至没有被提出过。

这120亿元，真的有这个必要去花费、又花在正确的地方了吗？