一兰再告兰池侵权 “烦胶”招数终令对方更改商标

撰文: 郑宝生
出版:更新:

中国经常出现山寨产品和店舖,令到外国企业相当头痛,但诉诸法律时间漫长,有时甚至是山寨品牌告赢外国品牌。知名日本福冈拉面店一兰,就在中国发起第二次侵权控诉,目标还是“老对手”兰池。

《NHK》一个专题节目报道,一兰在2017年第一次提出侵犯商标权的控诉,但以失败告终,而双方争论已在第二次控诉之中展开。

一兰很受外国旅客欢迎,每个座位分开亦一兰的重要标志,亦因此在食客之间形成话题。该公司已经在台湾及香港开店,但现时进军中国市场的道路受阻,因为中国市场跑出一间几乎一模一样的店舖,也就是兰池。

以下是一兰与兰池的外貌与商标:

兰池已开30多店 从外观到细节极似一兰

兰池在中国已开设30多间分店,外观与一兰极为相似。

一兰公关部佐佐木千沙子在《NHK》节目中表示:“公司收到了一些客人表示入错了店舖,因此我们认为对方是故意的。”

为了维护在中国的知识产权,一兰聘请了明伦国际法律事务所的律师田中雅敏协助申诉。

不单止店部外观,就连内部装修以至“浓度计算方法”亦都模仿过去,而一兰在日本取得了这种浓度计算方法的专利。

叫了拉面,上桌的碗亦与一兰极像,分别在于并不是写着一兰,而是写了兰池。

一兰与兰池的内部装修极为相似:

律师:味道十分薄弱 与一兰完全不同

然而田中雅敏指出,所有事情都模仿得很似,唯独是汤底很不同:“味道方面十分薄弱,与一兰完全不同。”

为了了解双方的关系,福冈电视台到访兰池的总店。兰池方面称,他们以前去过一兰视察,而一兰的员工也参与了产品开发,但强调兰池是一间由中国人创建的店舖,是独立的品牌。

一兰则完全否认与兰池声称的任何内容。

就算是拉面用的碗,两个品牌也十分相似:

兰池已有31项注册 包括店名、商标等

不过一兰要赢得官司并不容易,田中雅敏指出,兰池已抢先在中国注册商标,当中包括店舖名称等,共有31个登记。一兰不利在于,虽然也有在中国注册商标,但仍没有营业。

田中雅敏表示,现在情况与从前中国山寨案件不同,以前翻版一旦被揭发就会消失,但今次案件他们也难以预计胜算。

3个月不停发律师信 兰池终于改商标

因此,田中雅敏拜访了中国擅长知识产权案件的律师,他们建议一兰发出律师信,以申诉一兰的权利及阻止模仿。

中国律师建议,标志上的字体、颜色都是很好的侵权例子,如果版权持有方积极行使权力,那么侵权一方将会感受到压力。

在持续发律师信之下,3个月后,兰池的商标终于改变,由黑底变成白底,但内部装修等仍未有变动。

以下是兰池多次收到律师信后,商标的变化:

田中雅敏指出,多次发出警告,可以让对方知道他们一直监察。他表示,全球化趋势之下,模仿、山寨可谓不能避免,企业事先做好准备十分重要。

他目前在日本各地开会,敦促希望在中国发展的公司,尽快申请商标和专利。