金像奖2023｜视觉设计欣赏 再看过往争议：自动参与无退出机制
【金像奖2023】第41届香港电影金像奖于昨日（4月16日）圆满结束，颁发了最佳电影（《给十九岁的我》得奖）、最佳导演（韦家辉凭《神探大战》得奖）、最佳男主角（刘青云凭《神探大战》得奖）、最佳女主角（郑秀文凭《流水落花》得奖）等多个奖项。
不过有奖颁有投票的比赛往往都会有争议，今回我们来看看金像奖过往曾出现过哪些大小争议，以及从艺术的角度来看看近年的主视觉设计。
香港电影金像奖（Hong Kong Film Awards）始源自1982年，现时是与中国电影金鸡奖和台湾电影金马奖并称为“华语电影三大奖”，有著独特的地位，早在每一届颁奖典礼开始之前，主视觉设计都能率先引起大家的期待，而作为一项充满艺术成分的奖项，设计亦匠心独运。
应届的主视觉设计以“41”为设计核心，标志中的“4”却显得辨识度略为不足，乍看之下会令人觉得太抽象、或误认为“h1”。官方的说法是希望呈现出金像女神一个全新的角度，海报中大特写了高举明珠的姿态，这个向右上扬起的“1”又恰巧呼应到这个感觉，另外亦有多角度女神版本的海报。除此之外，每一届的焦点总会首先落在红地毡之上，而是次的主色调为红色，正是为了呼应今届颁奖典礼“红地毡”环节的全新盛大安排，其中一张海报以俯摄角度去捕捉参与者走过红地毡的时刻，别具韵味。
再看上届的主视觉设计，以“金像四十，不惑如初”为主题，并邀请到著名美术指导张叔平来操刀，绝对是大师级的作品，张叔平曾18次获得金像奖，是金像奖史上的纪录保持者，同时亦14次获得金马奖的最佳美术指导及最佳剪接等多个奖项。更值得一提的是，原来张叔平自第2届开始已获得提名，所以这40年来一直与香港经历影坛的历史变化。有别于一般高举明珠的姿态，这一次女神将明珠捧在心上，并巧妙地将明珠的光位变成了微笑，同时女神罕有地被勾勒出面容，展示慈祥的笑容显出关爱。张叔平指出，这些年来香港电影虽然经历著低潮期，同时间却有很多新作、新导演诞生，整体设计是寓意著为影坛带来新希望，并鼓励大家多拍电影。
至于第39届的设计却完全是另一种简约的风格，每一届的届数数字都会用来大玩创意，这一年却将之变成了圆点，39个圆点排列成5行，余下一点的位置更见玩味，让人很想填补上去，更期待下一届的到来。用上极简的圆点，相信是为了表达聚光灯的形态，将电影元素融入其中。接下来我们来看看过往香港电影金像奖出现过哪些争议性的话题：
首个拒绝提名演员：许冠英
1985年上映的《僵尸先生》，开启了香港僵尸电影的风潮，成功地入围第5届香港电影金像奖并获得共12项提名，其中许冠英获得最佳男配角提名，不过他随即公开表示自己为男主角，因此而拒绝这项提名。事实上在演员名单上来看，他的确是男主角之选。
是候选人亦是评审：郑裕玲
1989年的第8届香港电影金像奖，郑裕玲凭著电影《三人世界》获得最佳女主角提名，不过郑裕玲当年亦同时是奖项的评审委员，实在存在角色冲突，亦受到媒体批评。
拒绝提名改变规则：梁朝伟
自从许冠英拒绝提名之后，来到1993年的第12届香港电影金像奖，梁朝伟凭著电影《辣手神探》获选最佳男配角提名，但梁朝伟认为自己与周润发应该同为主角，甚至在电影中的镜头比他更多。或者是因为已经再次有演员因提名争议拒绝提名，所以促使金像奖进行改革，从此之后金像奖提名主角或配角不再由组委会评选，改为根据电影出品方和导演来决定。
地域限制争议：《卧虎藏龙》
2001年第20届香港电影金像奖的最佳电影由李安执导的《卧虎藏龙》获得，而李安本人亦获得最佳导演。基于金像奖在设有的地域限制，仅限“香港电影”方可参选。当中参选资格中所指的“香港电影”，必须符合三项中的其中两个条件：导演是持有香港永久性居民身份证的香港居民、出品公司中的一间是香港合法注册公司、电影中最少有六个限定工作项目的工作人员为香港居民。虽然《卧虎藏龙》合符资格，但事实上李安及众多参与的成员都非香港人，普遍来说《卧虎藏龙》也甚少被定义为“香港电影”。
出镜数分钟获提名：欧铠淳
金像奖无论是得奖或提名总会出现争议，甚至会令人觉得有小圈子选举之嫌。例如在2018年举行的第37届香港电影金像奖，当中最佳新演员其中一位候选人欧铠淳，在电影《春娇救志明》当中仅有数分钟的演出，有限的对白和演技令人觉得没有足够说服力获得提名资格。
自动参选：《给十九岁的我》
来到应届的香港电影金像奖，其中一个焦点落在备受争议、却获得最佳电影的纪录片《给十九岁的我》。原来因为导演张婉婷拍摄手法惹来外界批评，争议仍未明朗，制片商英华女学校在得知获得提名时已宣布退出参选，然而香港电影金像奖协会却指出并无退选机制，任何获资格的电影都会自动参选。
特刊印错名字
另一方面，今届大会还有一个失误发生。金像奖推出的纪念特刊书套上，竟将最佳男主角刘青云的英文姓名写成“Edan Lui”，还有提名最佳新演员的柳应廷的英文姓氏亦写作“Laui”。及后香港电影金像奖协会为此致歉，并重新印制及为读书更换正确版本之安排。